Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 78%
первый год: 
около месяца 
91% 
2 месяца 
80% 
3 месяца 
80% 
4 месяца 
80% 
5 месяцев 
80% 
полгода 
 60%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоЦифровые фотоаппараты

Canon PowerShot SX260 HS

  • компактная фотокамера
  • матрица 12.8 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 20-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • GPS
  • вес камеры 231 г
  • Матрица
    Общее число пикселов12.8 млн
    Число эффективных пикселов12.1 млн
    Физический размер1/2.3"
    Кроп-фактор5.62
    Максимальное разрешение4000 x 3000
    Тип матрицыBSI CMOS
    Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO
    Функциональные возможности
    Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
    Вспышкавстроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
    Режимы съемки
    Скорость съемки10.3 кадр./сек
    Таймересть
    Время работы таймера2, 10 c
    Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)25 - 500 мм
    Оптический Zoom20x
    ДиафрагмаF3.5 - F6.8
    Особенностиасферические линзы
    Видоискатель и ЖК-экран
    Видоискательотсутствует
    ЖК-экран461000 точек, 3 дюйма
    Экспозиция
    Выдержка15 - 1/3200 с
    Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
    Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
    Фокусировка
    Подсветка автофокусаесть
    Ручная фокусировкаесть
    Минимальное расстояние съемки0.05 м
    Память и интерфейсы
    Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
    Форматы изображенияJPEG
    ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
    Питание
    Формат аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора230 фотографий
    Запись видео и звука
    Запись видеоесть
    Формат записи видеоMOV
    Максимальное разрешение роликов1920x1080
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
    Запись звукаесть
    Другие функции и особенности
    Дополнительные возможностикрепление для штатива, GPS
    Дата анонсирования2012-02-07
    Дата начала продаж2012-03-15
    Размеры и вес
    Размер106x61x33 мм
    Вес231 г, с элементами питания


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    13 ноября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Неудобно управлять коррекцией экспозиции. Шумит начиная с iso400 (как и все конкуренты). Мылит на больших значениях зума ( неудивительно при макс. зуме в 500мм ). Хват не особо удобный. Нет HDR. Внешний вид спорный.
    Преимущества: Малый вес, компактность, супер зум, качество фото (для своего класса), стабилизатор отлично работает.
    Покупал для съёмки в основном объектов недвижимости (интерьеров и экстерьеров). Аппарат отрабатывает по полной. Стабилизатор работает безукоризненно (вспышкой практически не пользуюсь, только при сильном перепаде освещения).
    Сравнивал с панасоник dmc lx7 ( вернее даже с его аналогом leica d-lux6). Разницы в картинке, я считаю нет (хотя у панасоника матрица немного больше). Шумят одинаково. У леечного объектива светосила гораздо больше, но и мылит заметно на f1.4 , f2.8 . У кэнона на мой взгляд картинка мягче. Панасоник стоит почти в два раза дороже, а лейка "такая же", так вообще от тысячи долларов начинается. Единственное, у кэнона внешний вид подкачал. А так очень "честный" товар за адекватные деньги!
    PS: уронил его полгода на асфальт - работает без проблем, хотя осталaсь пара вмятин на металлическом корпусе.
    24 мая 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: При видеосъёмке на Canon 260, когда небольшой уровень звука (шума) или его полное отсутствие (тишина) реально записывается громкий, крайне неприятный свистяще-шипящий звук, так как автоматическая запись звука выводит микрофон на максимальную чуствительность. Кто знает, как избавиться от этого эффекта? В инструкции только об уменьшении искажения звука на сильном ветру.
    Преимущества: Качественная съёмка фото и видеоизображения!
    20 мая 2013Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: отработал 3 месяца,на 4й погас дисплей!.просто так,без причины...и на этом хорошие впечатления закончились отвез в гарантмастерскую,сообщили ,что в наличии нужной запчасти нет..,в итоге забрал только через 25дней,хорошо,что имеется другой ,большой фотоаппарат,иначе все майские праздники были бы 'обломаны'
    Преимущества: качество материалов,зум,настройки
    и еще,к вспышке надо привыкать,когда просишь не подготовленного человека сфотографировать,при выскакивании вспышки в неожиданном месте...он выскакивает из рук,дважды его успели поймать
    2 апреля 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: сильно зашумленные фотографии при недостаточном освещении, шторки царапают линзу объектива( видимо попала пыль) при открытии/закрытии.не заряжается от USB.
    Преимущества: большой зум, быстро фокусируется, много ручных настроек.
    брал для работы, чтоб всегда под рукой в поездках и если сфоткать какую нибудь железяку или табличку на железяке, и попутно какие нибудь достопримечательности. в целом доволен, акб на день мне хватает даже при включенном GPS, особого качества не ждал. перед этим был Sony Cyber-shot DSC-HX9V, там была фунция сделать панораму одним движением, а тут надо "склеивать" отдельные фотки.
    28 марта 2013Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: На 7 день использования появилась проблема с дисплеем, поделился на 10 параллельных зон, в нечетных видна картинка, четные серые.
    Так все нахваливают этот аппарат, выложил 10к не думая. Вообще фокус какой-то :))
    Пока фотик за бугром не довезли ещё до сервиса, как что скажут в гарантийном отпишу
    15 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не выявлено.
    Преимущества: 1.Качество материалов на высоком уровне. 2. Превосходный 20-ти кратный зум, плюс к нему хороший стабилизатор. 3. Широкий спектр ручных настроек, хотя и на авто получаются качественные снимки. 4. Хорошая матрица.
    Многие пишут о не большой светосиле, объектив темноват но всё же 20 крат! я осознанно покупал его и остался даволен! Отличный аппарат!!!
    25 ноября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1 Слабый аккумулятор 2 Достаточно маркий ЖК-экран
    Преимущества: 1 Оптимальное сочетание компактности и большого зума 2 Видео Full HD 3 Шпионский режим сьемки 4 идентификатор лиц 5 ручные настройки выдержки, диафрагмы, фокусировка
    Качество фото оказалось хуже чем у старого A530 что немного расстроило, но огромный zoom и вместе с тем компактность и видео full hd перевесили все недостатки. При ISO выше 400 качество ужасное. Видео (full hd) занимает больше 250Мбт на минуту записи - слишком много.В общем для мыльницы аппарат неплохой, но если не нужен большой зум поищите что нибудь другое.
    28 октября 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: 1.качество асферической линзы в объективе ниже любого ожидаемого уровня. Дисторсия при съёмке на широком угле не только огромная но и несимметричная. Сравнл с широкоуголкой другой фирмы, даже стаскал в сервисный ценр Canon, говорят нелинейные искажения особенность объектива. Готовьтесь лечить программами обработки изображений. Или снимайте портреты издалека в телережиме. 2. Заявленные 200 с лишним фото можно сделать, но без вспышки и не выключая фотик подряд, так что сразу надо 2-й аккум (600-1200 руб.) 3. при искусственном и недостаточном освещении автомат безбожно врёт. Надо корректировать ручками. 4. цифровой зум использовать без крайней нужды не рекомендую 5. трудновато попасть в нужный зум, очень быстрое перемещение объектива.
    Преимущества: 1.компактный 2.автофокусировка по лицам 3. приличное качество видео (только старый формат) 4. неплохой зум (хоть реально и не 20 -учитавая особенности широкоуг. объектива примерно 14-16). Качество при использовании только оптического зума не меняется!
    Нормальная мыльница с возможностью ручной съёмки. Кто хочет использовать как полный автомат и без редактирования снимков скорее расстроится. Кто любит возиться в ручных режимах, подборах и настройках получит удовольствие. Правда на мой взгляд цена должна быть в 1,5 раза ниже.
    18 сентября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: видео снимает похуже чем НХ20 от сони за счет формата,но и этого вам хватит вполне. ГПС жрет акумулятор. больше придраться не к чему учитывая специфику фотоапарата.
    Преимущества: Отличный фотоаппарат ВОТ иммено что качество фото у него лучше чем у сони НХ20 и прочих,да и корпус из металла. В руках держать одно удовольствие. При хорошем освещении отличный результат. Вспышка там где надо а не под самим пальцем!)
    Очень добротно сделан,качество фото очень даже! если не заморачиваетесь по хайтек сони то получете любимую игрушку которую будете везде тоскать с собой и удивлятся потом отснятым. Я вот купил все же сони А37 зеркалка но перед этим смотрел этот фотик и сейчас даже немного жалею что не взял.Мож еще куплю как повседневный.
    4 сентября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: - Разрешение сделали L - 12 мегапикселей, а M1 - только 6. У canon sx210 М1 был 9 мегапикселей, его я и ставил всегда. - Аккумулятор у 210 был более ёмким - 1120mAh, а тут только 1000. Хотя второй придётся покупать по любому - Ремешок для запястье стал лучше, но могли бы ползунок-замочек для него сделать, чтобы регулировать петлю. - Экспонометр также любит подвирать, осветляя кадр. Лечится двумя делениями экспониловки в минус.
    Преимущества: Заменил свой Canon sx210 is на эту модель. Поэтому буду сравнивать с этим фотоаппаратом. - Шире угол и больше приближение. 20x вместо 14x. - Исо стали лучше. Появилось 3200. - Сделали хват для пальцев справа, а то держать было неудобно 210. - Вспышка больше не выпрыгивает в ручных режимах. В 210 она в обязательном порядке подымалась. - Рычажок зума стал намного удобнее. - Экран стал побольше. - Видео вроде как лучше, но я особо не сравнивал.
    В целом, кардинальных изменений не наблюдается по сравнению sx210. Доработали, но не более. А это ведь уже третья модель выпущенная после sx210. Конечно, особых претензий нет, но всё же хотелось большего прогресса за прошедшие несколько лет. Но из продаваемых компактных гиперзумов всё равно эта модель мне понравилась больше остальных от панасоник, фуджи и сони.
    Не стоит ждать чудес от таких мыльниц, с ними нужно уметь работать, подбирать сюжеты, выжимая их потенциал. Сама по себе офигенно она фоткать не будет. А то покупают некоторые мыльницы, а потом кричат, что их старые мобильники лучше фоткают. :) Надо уметь работать с техникой.
    Кстати, вообще-то я хотел брать модель sx240 (такая же, но без GPS), но т.к. они стоили почти одинаково, а мне хотелось в зелёном корпусе, взял этот фотик.
    18 июня 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Пыль с обратной стороны линцы обьектива.
    Преимущества: Всё хорошо, отличные снимки и днем и ночью и на скорости, макро... кроме одного, читатй недостатки.
    Вижу второй вотоаппарат Canon PowerShot SX260 HS новый, с пылью с обратной стороны линцы обьектива.
    7 мая 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Все недостатки из сравнения с моим предыдущим: 1. Нельзя самостоятельно создавать папки записи (на Sony их можно было создать хоть 20 штук для одного дня, или напротив создать одну и больше вообще не парится). 2. На мой взгляд, не слишком удобное меню настроек приходится проматывать весь список чтобы выбрать нужную настройку(в Сони оно было разбито на несколько групп - более коротких списков). 3. Не сохраняет настройки для разных режимов. Скорее всего так у всех Canon'ов, но тем не менее, было бы здорово если б можно выставлять настройки для разных режимов не зависимо друг от друга, т. е. например для режима M ISO100 а для режима AV ISO 200 (при переключении в другой режим значение ISO меняется на то которое было установлено на нем, когда им пользовались в последний раз). - Так было на Sony и было удобно, позволяло быстрее изменять настройки при различных условия. 4. Прожорливый! (опять же сравнивая с Сони) 5. Дорогой он еще - модель только появилась и цена несколько завышена.
    Преимущества: 1. Очень компактный. 2. Наличие полностью ручного режима. 3. Отличная работа зума и стабилизатора. 4. Качественный автоматический режим (на первом фотоаппарате на автомате был сделан первый десяток снимков сразу после покупки, после чего о его существовании забыла, а тут получаются очень красивые картинки) 5. Отключаемая функция подавления шумов. 6. Стекло экрана в одном уровне с задней панелью. 7. Наличие "шпионского" режима. 8. Не слишком требователен к классу флэшки. Первые фотографии были сделаны на флэшку 4 класса - качественной съемке это не помеха, скорость записи фото высокая. 9. Можно настраивать баланс белого абсолютно под любое освещение (главное найти белую поверхность)! 10. Баловство.... но наличие разных "творческих" настроек (выделение одного цвета, замена одного цвета на другой...) дает возможность "поиграть" с фотоаппаратом :))))
    Фотоаппарат оставляет очень приятные впечатления. Долго ждала появления в магазинах этой модели, были сомнения в отношении 20х зума и возможных последствий (темного объектива, шумных снимков), но после того как все таки подержала его в руках и сделала несколько снимков в магазине все сомнения пропали.
    На данный момент снимками довольна - они лучше чем я ожидала!
    Через две недели использования. Мне сложно пользоваться этой камерой, потому что она слишком простая в использовании - я привыкла максимально контролировать процесс съемки, потому на SONY так просто хороший кадр было не получить (при этом ручные настройки сильно ограничены и приходилось "что - нибудь придумывать"), а тут в абсолютном большинстве случаев для красивой картинки надо просто доверять автоматике. В режиме ручных настроек можно компенсировать многие недостатки условий съемки, но в большинстве случаев автомат справляется не хуже. При плохих условиях основной минус фотоаппарата - маленькая диафрагма, что приходится компенсировать длительной выдержкой. Выставление высокого ISO не спасает - появляются шумы (от 400) и их сильно заметно (заметнее чем на тестах в обзорах). Так же разочаровал режим серийной съемки, 10 кадров в сек. в реальности оказалось не так уж и быстро, как рассчитывала (но может это у меня планка требований завышена). Зато что очень радует на снимках - так это цветопередача, очень красивые объемные снимки. Из ярких плюсов - высокая скорость работы самого фотоаппарата.
    Проблемы возникли со вспышкой. Сама по себе она, к стати, съемке не мешает - у меня на нее палец не попадает. Сложности появились с определением необходимой мощности, на максимальной ночью на улице она засвечивает объект в радиусе метра, при этом появляется желание чуть - чуть изменить наклон вспышки (наклонить на себя) не изменяя положение объектива.
    Тестовые фотографии (не обрабатывались): http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/475394?page=0

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники