Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 88%
первый год: 
около месяца 
93% 
2 месяца 
87% 
3 месяца 
87% 
4 месяца 
87% 
5 месяцев 
87% 
полгода 
87% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоЦифровые фотоаппараты

Panasonic Lumix DMC-LX7

  • компактная фотокамера
  • матрица 12.7 мегапикселов (1/1.7")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 3.80-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • вес камеры 298 г
  • режим макросъемки
  • Матрица
    Общее число пикселов12.7 млн
    Число эффективных пикселов10.1 млн
    Физический размер1/1.7"
    Кроп-фактор4.55
    Максимальное разрешение3648 x 2736
    Тип матрицыCMOS
    Чувствительность80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
    Функциональные возможности
    Съемка 3Dесть
    Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
    Вспышкавстроенная, до 8.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
    Режимы съемки
    Макросъёмкаесть
    Скорость съемки11 кадр./сек
    Таймересть
    Время работы таймера2, 10 c
    Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)24 - 91.20 мм
    Оптический Zoom3.80x
    ДиафрагмаF1.4 - F2.3
    Возможность установки сменных насадокесть
    Название объективаLeica
    Видоискатель и ЖК-экран
    Видоискательотсутствует
    ЖК-экран920000 точек, 3 дюйма
    Экспозиция
    Выдержка25 - 1/4000 с
    Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
    Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
    Замер экспозициимультизонный, центровзвешенный, точечный
    Фокусировка
    Подсветка автофокусаесть
    Ручная фокусировкаесть
    Корректировка автофокусаесть
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0.01 м
    Память и интерфейсы
    Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
    Объём встроенной памяти70 Мб
    Форматы изображения2 JPEG, RAW
    ИнтерфейсыUSB 2.0, HDMI
    Питание
    Формат аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора1250 мА*ч или 330 фотографий
    Запись видео и звука
    Запись видеоесть
    Формат записи видеоAVCHD
    ВидеокодекиAVC/H.264, MPEG4
    Максимальное разрешение роликов1920x1080
    Максимальная частота кадров видеоролика120 кадров/с
    Максимальная частота кадров при съемке HD-видео50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
    Оптический Zoom при записи видеоесть
    Запись звукаесть
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom4x
    Дополнительные возможностикрепление для штатива, cъемка HDR
    Размеры и вес
    Размер111x67x46 мм
    Вес298 г, с элементами питания


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    13 ноября 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: По моему для своего класса тяжеловат. Объектив мылит на полностью открытой диафрагме. Разницы между матрицей /1.7 и меньшего размера я не заметил.
    Преимущества: Корпус металл., объектив светлый, встроеный уровень наклона, экран очень хороший, кольцо диафрагмы на объективе, сам аппарат выглядит солидно (матовый металл, строгие линии).
    Купил из-за леечного объектива и матрицы /1.7 . До этого таскал повсюду Canon SX220 (цена минимум в полтора раза меньше). У кэнона по сравнению с люмиксом меньший вес, большая компактность, намного мощнее зум, а разницы в качестве снимков особо незаметно. Я бы даже сказал, что у кэнона с меньшей матрицей картинка более мягкая. Люмикс мылит заметно на f1.4 и f2.8. Кэнон тоже мылит на максимальном зуме, но там зум под 300мм, а у люмикса примерно 110мм.
    В итоге жене отдал, а ей не нравится, говорит - большой и тяжелый.
    Вот такие дела!
    3 ноября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: ПОРТРЕТНАЯ съемка. Несъемный объектив.
    Преимущества: НОЧНАЯ съемка!!! Объектив LEICA!
    Ооооооочень долго выбирали с женой фотоаппарат.
    Тебования которым он полностью удовлетворяет:
    1. Натуральность передачи цвета (уж гораздо лучше чем у многих и многих цифровиков)
    2. Качество изготовления
    3. Наличие приемлемого зумма
    4. Не большой размер и масса
    5. Возможность снимать ночью без вспышки и штатива (светосила объектива просто безальтернативная)!
    Его ооочень приятно держать в руках: полность металлический корпус подогнан безупречно!!
    Есть регулировка диафрагмы на объективе совсем как у пленочников!
    А вот если снимать лицо с максимально близкого расстояния в центре изображение искажается и носик превращается в , извините , шнобель!
    Своих 16000 стоит на все 100%. А недостатки есть у любой вещи.
    Если бы знал как технически приложить к этому отзыву фото обязательно приложил. По–этому уж поверьте наслово.
    11 октября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Неповоротный дисплей.
    Преимущества: 1.Стабилизированная светосильная оптика. 2. Множество "железных" кнопок позволяют быстро настроить основные параметры. Кольцо диафрагмы, диск изменения выдержки, диск PASM. Режимы автофокусировки - переключатель на объективе, вохможность выбора соотношения сторон на снимке. 3. Полноценный горячий башмак - позволит поставить "взрослую" вспышку с поворотной башкой. 4. Отличный автоматический баланс белого, возможность быстрой настройки баланса белого в условиях сложного освещения по образцу белого (обычно использую потолок :)) 5. Просто отличное качество видеозаписи. Может на каких-то аппаратах видео и качественнее записывается, но точно не на фотиках в ценовом диапозоне до 20 тыр. рублей.
    Есть никоновская система, состоящая из D7000, линзы nikkor AF-S 17-35/2,8$ и вспышки SB800.
    12 января сего года сам стал обладателем Lx7. Брал как походный вариант - камера всегда с собой или кинул в порфель - забыл - возникла фотоситуация - достал -снял. Подвигло на поиски компактного варианта, но с хорошим качеством множество неполучившихся кадров из-за того что камера... осталась дома , ибо таскать с собой ВСЕГДА под 2 кг габаритного стела и железа тяжко. При выборе невольно сравнивал со своей никоновской системой и цель была получить компакт который выдает фотографии с качеством не катастрофично хуже, чем моя никоновская система. Конечно матрица 1/1,7 с АПС-С матрицей не сравнится по своим возможностям, но если матрицу 1/1,7 использовать только в оптимальном для нее режиме, а именно не задирать ИСО выше 200 (а лучше использовать ИСО100), то разница по картинке между 1/1,7 и АПС-С матрицей уже не столь сильно бросается в глаза. Я еще обратил внимание, что дневные фоты (с хорошими/отличными световыми условиями) с компактов средне-высокой ценовой категории с матрицами более мелькими (/2,5) вполне себе нормально смотрятся на мониторе и даже не телеке 42" - да заметно, что все таки не зеркалка но это если внимательно вглядываться (без увеличения - при увеличении сразу все понятно). По крайней мере качество вполне достаточно для того, чтобы наслаждатся содержанием фотографии. Поэтому я решил что можно посмотреть и среди мелко матричных, но с хорошими светосильными объективами. Светосила в купе с оптическим стабилизатором от 7-ки дает уникальные возможности - у меня реально получилось снять ночной пейзаж с рук на ИСО до 200 без шевеленки Большая светосила позволяет также вполне успешно размыть фон как на зеркалке. Видео -просто отлично - не хуже, а то как бы и лучше никоновского ! В общем я получил практически все возможности большой никоновской системы - пусть и не стаким высоким качеством, но зато в маленьком корпусе карманного форм-фактора, который ВСЕГДА С СОБОЙ
    27 сентября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Они достаточно специфичны: - Невозможность переключения между режимами PAL и NTSC, заблокированная на уровне прошивки. Теоретически в режиме NTSC камера способна выдавать 60 и 120 кадров в секунду, но если вы покупаете ее в России или в европе, вы получите соотвественно 50 и 100. Маленький неприятный нюанс для slow motion энтузиастов. - Отсутствие возможности регулировать некоторые важные (для меня) настройки в сюжетных и специальных режимах, также заблокированные на уровне прошивки. Например, в том же режиме high speed video затвор отрабатывает автоматически 1/100, что в некторых случаях при сьемке с искусственным освещением создает эффект мерцания (возможность выставить скажем 1/120 это решило бы)
    Преимущества: - Убойная для компакта светосила, практически исключающая необходимость вспышки в 99% ситуаций - Прекрасные оптические качества обьектива 24-90 f1.4-2.3 - Оптическая стабилизация - Режим slow motion 1280x720@100fps - Быстрый автофокус - Компактность
    Что получается, если соединить сравнительно большой для компакта сенсор 1/1.7", небольшое количество мегапикселов, и стекло с небольшим зумом, но светосилой 1.4 -2.3?
    Знающие люди сразу поймут о чем речь. Получается маленький но мощный зверек, безупречно и без вспышки отрабатывающий большинство плохо освещенных сюжетов, с которыми подчас не справляются даже более старшие и более дорогие зеркалки с китовыми обьективами. И будем честны, большинство, покупая зеркалку начального уровня, долгое время снимают именно китовыми обьективами.
    Для меня это приятный пример того, что иногда производители бывают честными. Это означает что они не пытаются запихнуть в маленький сенсор кучу мегапикселов, и присобачить к нему 40x кратный зум с чудовищно малой светосилой, а потом адски обрабатывать внутренними алгоритмами все что выше ISO 400 из-за неизбежно чудовищных шумов. Увы, но тренд именно таков.
    Лучше меньше да лучше - таков слоган LX7.
    И лучше в данном случае означает:
    - Вы можете снимать с рук и без вспышки практически всегда и везде. В метро. Поздно вечером на улице. В комнате при свете 1 лампочки. Даже на длинном конце (90мм). Большинство таких сюжетов эта малышка отрабатывает почти так же добросовестно как мой марк II с 35 1.4. Cказывается оптическая стабилизация.
    - Вы получаете исключительного качества видео. Бонусом, любители slow motion могут порадовать себя режимом 720p@100fps. Хотя по большому счету для такого рода экспериментов достаточно и стандартного для этой камеры режима 1080p@50fps, при условии что вы знаете о существовании twixtor. Увы, такого не может даже марк II.
    - Отдельно для себя отмечу прекрасный режим сьемки ч/б, который не хочется выключать - он идеально сбалансирован по контрасту и тоновой передаче. Вкупе с винтажным кожаным чехлом http://fotochehol.ru/magazin/d-lux/chehol-dlya-panasonic-lumix-dmc-lx7-leica-d-lux6-korichnevy-j/ вы получаете ретро-стайл ч/б камеру.
    26 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Особых нету, но если придираться... 1) Органов управления у камеры много, все находится своих местах, при этом они все мелкие и немного неудобные. Хотя это дело привычки. 2) Дурацкая крышка на объективе. С другой стороны она надежней чем защитные шторки. 3) АвтоББ немного холодный по умолчанию. 4) Медленный трансфокатор. 5) На микроуровне можно найти шумы даже на ИСО 80.
    Преимущества: 1) Объектив, объектив и еще раз объектив!!! Звенящая резкость, высокая светосила, 24 мм на широком угле, довольно эффективный стаб. Ах да, еще пафосная надпись LEICA, для кого то это тоже важно. 2) Если 90 мм в телеположении мало, есть еще неплохо работающий цифровой зум расширяющий длинный конец до 200 мм. Качество при этом, в любом случае лучше чем при кропе. 3) В целом неплохая для своего размера матрица. Цветопередача у камеры симпотичная (при правильном ББ), ДД очень хорош для компакта, если повозиться с RAW ИСО 800 вполне рабочие. ИСО 400 хорошо выглядят даже в JPEG. А с таким светосильным объективом больше и не надо. 4) Удобный хват для камеры такого размера, удобное основное меню и кольцо управления диафрагмой на объективе. 5) Классное МАКРО. 6) Классное видео! 7) Высокая скорость и точность автофокуса, и камеры в целом, в том числе и при съемке в RAW.
    В целом камера отличная! Она способна запросто заменить бюджетную зеркалку/беззеркалку с недорогим зум объективом. Очень хороший вариант для тревела и повседневной съемки.
    Рекомендую!
    17 июля 2013Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Плохой автомат и как следствие неудовлетворительное качество снимков в помещении. Крупное зерно.
    Преимущества: Не разобрал.
    Я покупал эту модель для фотосъемок в помещении. Часто ведь нету времени возиться с настройками, нужно увидеть момент - и тут же щелкнуть. Вот для такой цели и нужен автоматический режим. Ну а автомат поганый, краски на фотографиях неестественные. Плюс еще четко различимое зерно.
    Сдал я этот компакт и купил Canon SX280 HS - и не жалею.
    16 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: отсутствие крепления на крышке объектива
    Преимущества: Не хочется повторов,но всё же прийдется- это компактность, матрица, оптика,аккумулятор.
    Очень понравился режим микросъёмки.
    3 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Холодная цветопередача. Она, конечно, отражает естественное состояние вещей, делает мир на фото таким какой он есть - жестким и жестоким. Но от некоторых фоток должно исходить и тепло, поэтому в фотошопе записал скрипт, который немного добавляет красного и желтого в балансе цветов, а синего чуть-чуть убавляет. Фотографии сразу преображаются, оживают. Думаю, это можно делать и силами фотоаппарата, ведь там есть встроенный баланс цветов, надо только поковыряться и найти золотую середину. (В фотошопе при желании можете еще чуть-чуть поиграться вибрансом и контрастом. Только не заигрывайтесь.) В этом плане jpeg на выходе у оликов хоть и не так естественен, но интереснее и теплее. Кроме того E-PL1 хвалили за резкость фоток, они действительно получаются резкими (в LX7 такой особенности не заметил). Ужасный по светосиле китовый объектив E-PL1 и элементарное отсутствие мультифокусировки все портит. 2. Если Вы не планируете печатать фотографии, а хотите рассматривать их с "лупой" на компьютере - не делайте общие виды далеких объектов - типа фоток с крыши, Эльфелевой башни и пр. Конечно, зум в помощь, но все таки на широком конце при 10 МПикселях при рассматривании лупой ничего хорошего не увидишь. С портретами, съемкой на средних дистанциях все ок. Если планируете печатать, то тоже все ок (наверно до A5). 3. Батарея садится внезапно (показывает половинную зарядку, а потом бац - меняй батарею). Но у меня к основному аккумулятору есть еще два запасных Wasabi, так что я не парюсь. 4. Небогатая комплектация, также как и у XZ-1. У E-PL1 тебе и сумочка, и карта памяти. Но я не считаю это недостатком по большому счету. 5. Панасонику следует подумать о будущих моделях: поворотном экране/видоискателе, большем физическом разрешении (хотя бы 12 Мп), гибких настройках цветопередачи в интерфейсе камеры, продолжить работу по уменьшению размера (что они и воплотили в DMC-LF1) Очень жесткая конкуренция - и в ближайшем будущем на одном объективе и мозгах уже не выедешь.
    Преимущества: Постараюсь не повторяться, скажу чем этот фотик понравился/не понравился мне. Буду сравнивать с ранее побывавашими у меня аппаратами Olympus E-PL1 и Olympus XZ-1.Фотоаппарат навороченный, но при этом будет близок как любителю, так и полупрофи - наряду с полностью ручными режимами, есть частично-автоматические с подсказками и предосмотром, есть полный автомат с интеллектуальными режимами. Интуитивен. По функционалу бьет оба "олика", нравятся функции мультифокуса, гироскопа, HDR. По мозгам фотик определенно удался.Фотоаппарат компактный, обычно ношу в кармане джинс или в сумке жены (когда она рядом). В карман влазиет достаточно легко, немного оттопыривает, но несильно. Можно нести просто в руке, как кошелек. Можно в шортах. Можно сделать его еще тоньше, раньше в продаже на амазоне видел фирменный авто-кап (сейчас что-то не найду). По сравнению с E-PL1 этот фотоаппарат значительно меньше. XZ-1 размерами чуть меньше и видом гламурнее, но по начинке чуть-чуть проигрывает (хотя мне и нравится цветопередача "оликов")О физических возможностях: Нейтральный фильтр супер. Скорострельность - тоже супер. Объектив широкий для меня важен, т.к. снимаю помещения. Светосила - приятный бонус для съемки при недостаточном освещении, вспышку практически не открываю. Экран супер.О видео: Видео вау. Запись звука тоже хороша - очень естественно передается речь и звуки на видео. Стабилизатор на видео работает вполне достойно (не стабикам, но хорошо). Замедленное видео тоже клево. Следящий автофокус.Фотографии: Быстрая фокусировка. При наличии прямых рук фотоаппарат раскроет ваши фотографические таланты.
    При такой цене (в лучшие времена 298$, но и 350$ очень сладкая цена) лучшей камеры не найти! 100%
    Все мелкие придирки перекрываются огромным сонмом достоинств, которые действительно впечатляют.
    5 лет назад о таком фотоаппарате и мечтать было невозможно.
    Пожалуй, производитель уловил главную волну - сделать маленькую, но удалую камеру для тех, кто не фапает на зеркалки, а ценит компактность, качество, удобство, навороченность и бюджетность в одном продукте.
    Так держать Panasonic!
    31 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Цена в России сильно завышена. 2. Подозрительно нерабочий автомат (режим iA). 3. Никакой HDR и режим панорамы. 4. Небольшие минусы в плане эргономики (см. ниже).
    Преимущества: 1. Лучшая в классе оптика. 2. Отличное качество сборки. 3. Очень хорошая матрица. 4. Хорошее управление и габариты. 5. Великолепное видео.
    Сначала подробнее по достоинствам:
    1. Оптика Leica очень светлая и резкая. Субъективно лучшая в классе, хотя есть еще Nikon P7700 – у него чуть лучшая резкость и баланс, но сам фотоаппарат значительно крупнее, поэтому от него отказался. Olympus XZ2 сравним по качеству оптики с LX7, но стоит на порядок дороже. Остальные конкуренты от Canon (G15, S110), Sony, Samsung, Fuji и тд – либо заметно хуже LX7, либо заметно дороже. Сравните на DPreview и убедитесь сами.
    2. Собран в Японии, ощущается качественным, кнопки тугие, люфтов нет.
    3. Пока матрицей доволен, снимаю только RAW. Шумы на впечатляющем для компакта уровне (до этого у меня был G9). Многие западные рецензенты писали, что приемлемый потолок у этой камеры в районе ISO800. Это, опять же, субъективное мнение. Мне удалось сделать кадр, который радует глаз (после тщательной работы с RAW), ночью на слабо освещенной улице с руки, на 35мм зуме, f1.8, ISO1000. Резкий, с отличными цветами, немного зернистый, но с приятным зерном =)
    Жипеги тоже неплохие выдает, по крайней мере днем.
    По недостаткам.
    1. На автомате LX7 удивительно глуп. Снимки иногда пересвеченные, с завышенным ISO. HDR получаются страшненькими, а панорамы неточными и с низким разрешением. Вывод можно сделать примерно следующий – снимать нужно все вручную, и желательно в RAW. Фотографии делать на ручных режимах, самому делать хдр через брекетинг или из raw тянуть, самому щелкать и склеивать панорамы – тогда результат будет отличный.
    2. В режиме просмотра фото очень быстро убирается назад объектив, а при возврате в режим съемки, соответственно, выезжает снова. Немного раздражает, надеюсь, что в следующей прошивке это исправят.
    3. Заметно медленный зум, но это не так критично.
    4. Цена в России неадекватна – 17 тыс. он не стоит. Я покупал в США за 12 тыс. с налогом – это куда ближе к реальности.
    12 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Размер матрицы! Можно было бы поставить как у Фуджика X10/20. Хотя цена от этого поднялась бы вероятно не слабо… 2. Шумы. Вроде бы везде говорят и пишут, что рабочие, не грязные ИСО аж до 800. Может я слишком привередлив, но явную бяку в тенях наблюдаю уже после 200. Правда это не так страшно как может показаться. Суперсветосильная оптика и отличный стабилизатор вполне позволяют снимать при недостатке света, не задирая ИСО. 3. Нет встроенного видоискателя. 4. Аккумулятор не то чтобы совсем слабый, но если вы где-нибудь в путешествии собираетесь снимать целый день, то лучше заранее обзавестись дополнительным.
    Преимущества: 1. Объектив! Пожалуй самый лучший из тех, что установлены в компакт-камерах. Лейка 24-90 f1,4-2,3. Позволяет не только снимать при недостатке света, но и делать симпатичные портреты на длинном конце (80-90). То есть фон размывается вполне так художественно, «по-зеркальному». 2. Кол-во мегапикселей. Спасибо инженерам Панасоника, что разумно ограничились десятью. 3. Так как чаще всего снимаю в режиме приоритета диафрагмы, то её значения на кольце объектива очень удобны в работе. 4. Фильтр ND. При ярком свете позволяет затемнять кадр и пользоваться полностью открытой диафрагмой. Получаемая глубина резкости опять же способствует художественности. 5. Самая короткая выдержка 1/4000 – движения ловятся на лету)) 6. Серийная съёмка 11 кадров в секунду. 7. Очень хорошая эргономика, удобен в управлении. 8. Грамотный экспонометр, почти никогда не ошибается. 9. Дисторсия на широком угле не так сильно выражена как в LX3/5. 10. Видео! Его возможности действительно впечатляют. Ортодоксальным фотографам эта функция конечно же ни к чему, но стОит только попробовать… Full HD(60р) + различные фильтры и способы съёмки. Ускоренное и замедленное видео можно применять в самых различных условиях. Выглядит это очень эффектно и качественно. 11. Made in Japan. Сейчас страна сборки особого значения не имеет, но всё равно приятно))
    Сравнивал вживую эту камеру с предыдущими поколениями LX – семёрка явно выигрывает по всем пунктам. Так же попользовал новые камеры – Olympus XZ-2, Fujifilm X10, Sony RX100. У олимпуса из преимуществ только поворотный, сенсорный дисплей (хотя сенсорность у фотоаппаратов- сомнительное достоинство, лично мне оно ни к чему). По остальным параметрам олик панасу проигрывает. У Фуджика лучше жипег из камеры, меньше шумов, быстрый зум кольцом на объективе, больше матрица, симпатичный ретро-дизайн (ну это на любителя). Но видео не его конёк. К тому же некоторые партии шли с браком объектива ("белые диски"). Сонька всем хороша, но из-за дикого количества пикселей и такой же завышенной цены – уступила в моём выборе. Впрочем все вышеперечисленные аппараты дороже Панасоника.
    В общем LX7 конечно же не зеркалка, но при хорошем освещении и прямых руках может выдавать качество, сравнимое с зеркальным. Плюс у него самая лучшая оптика среди компактов и самое лучшее видео (на момент написания отзыва)
    13 апреля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Сложно подобрать кофр.
    Преимущества: Значительно улучшенный АФ по сравнению с GF2 и L-10. Видео-просто сказка.Наконец появился девайс с отличным видео и фото.Больше не нужно таскать с собой рюкзаки и триноги. Светосильная оптика лейка и волшебный iA делают чудеса в умелых руках, заставляя заядлых зеркальщиков нервно курить в сторонке)))
    В дополнение к ней купил дешёвую зеркалку начального уровня Nikon D5200 с телевиком 55-300. Качество фото последнего оставляет желать лучшего.Приходится долго глумится в редакторе чтобы убрать пресловутую никоновскую "морковку".Видимо придётся подождать когда цена на GH3 упадёт, до нормального уровня.
    4 марта 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Пока не обнаружил.
    Преимущества: Качество картинки в темной квартире отличное. Органы управления все удобны и понятны. Ещё не все попробовал. Крышечка на ремешке - не потеряешь. Грамотные подсказки на экране - удобно для новичков. Макро снимает супер близко.
    Компактный, с хорошей матрицей и оптикой.
    Выбирал по матрице.
    Заказал чехол к нему. Жду.
    Будет похож на "Смену-8М" 8-))
    Камера была отправлена из Гонконга, русского языка в меню нет.
    Видеорежим 25/50р. Инструкция на английском, на русском - скачал с сайта производителя.
    Комплектация, коробка в ней:
    - Камера
    - акб
    - зарядка от 220в.
    - ремешок на аппарат
    - крышка объектива с ремешком для привязывания к аппарату
    - бум. инструкция на англ.
    - кабель USB
    - два CD диска (не запускал)
    Доставка: из Гонконга вышла посылка - 25 января
    Принесли домой (Новосибирск) - 17 февраля
    Цена 12 464 руб, но я захотел доставку EMS - добавилась 1 000 руб.
    Не хотел на Почте толкаться.
    8 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: - Не очень удобная эргономика - настройку функциональных клавиш можно было бы сделать получше, но это меня избаловали проф Canon и Ricoh, где все можно настраивать. - Долгое включение - Неудобна сделана крышка объектива. Потерять легко, и снимать иногда забываешь. Для решения этого заказал защитный светофильтр с адаптером, планирую поставить их, и про крышку забыть навсегда. - Медленно зуммирует - Нет обычного Mini или Micro USB разъема, не знаю, почему.
    Преимущества: - Отличная светосильная оптика, очень неплохо позволяет размывать фон, и снимать при низкой освещенности - Хорошая матрица, позволяющая делать неплохие снимки до ISO 1600. Лучше, чем ожидал - Есть хороший скорострельный режим - RAW! Кстати, новый Adobe DNG Converter 7 версии научился понимать его! - Отличный и быстрый автофокус, даже в темноте - Неплохой стабилизатор, лучше, чем ожидал - ND фильтр - Компактные размеры, и приятный металлический корпус- Наличие башмака для пыхи. Но это только для владельцев вспышек Panasonic, мне лично ни горячо ни холодно от этого.
    Купил в США, честно заказал с рождественскими скидками за 300 долларов. За такую сумму считаю идеальным вариантом! Теперь Кеноновскую зеркалку таскаю только на запланированные съемки, а малютку всегда ношу с собой. Заказал переходник на светофильтры 37мм, чтобы поставить защитный, чего и вам рекомендую. По соотношению цена/качество (за 300 баксов) адекватных конкурентов не вижу. Рассматривал RX100 (быстрее и лучше, но все же в два раза дороже), G15 (медленнее и дороже), RICOH GRD4 (удобнее и быстрее, но дороже и хуже картинка). Цена у нас слишком завышена, и за 18-19 тысяч я бы задумался дважды, но на Амазоне можно взять за 13 тысяч, и за эти деньги - отличный выбор. Даже лучше, чем я представлял!
    15 января 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Медленный зум (не путайте с фокусировкой, она очень быстрая) Медленное выключение (включение быстрое - около 1 сек)
    Преимущества: Аппарат - просто чудо!
    Пишу для любителей, - профессионалы сами разберутся. Например, LX7 весит в три раза меньше, чем мой профессиональный объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L без веса фотокамеры.
    Аппарат - просто чудо! Не ожидал.
    По картинкам невозможно было понять его размер. Он не большой.
    Наконец-то появился достойный аппарат.
    Сравнивал с другими. Например, SONY RX-100 отпал сразу из-за мин. фокуса 28 мм. Для съёмок в помещении и архитектуры этого не достаточно (для меня, конечно). По CANON S-100 увидел в отзывах, что брак огромен (ошибка объектива). По S-110 количество отзывов пока не позволяет оценить качество, рисковать глупо.
    Ни один аппарат LUMIX системы 3/4 тоже не идет ни в какое сравнение с LX7, у них гораздо заметнее шум при равных условиях, не говоря уже о неоспоримом преимуществе LX7 ПЕРЕД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ КОМПАКТНЫМИ АППАРАТАМИ - светосильном объективе. Фокусируется в любых условиях с первого раза, матрица без шумов до ISO 400 при длительных выдержках, при коротких ещё лучше. Цветопередача лучше остальных (особенно, то розовой, то голубой картинки SONY на автомате при искусственном или смешанном освещении). Ещё одно преимущество перед аналогами от SONY и CANON - гнездо для внешней вспышки. У меня есть родная 360-ая LUMIX, её не советую. В режиме "отраженного света" заряжается секунд по 10 даже с аккумуляторами вместо батареек. Ищите не родные модели с 4-мя батарейками.
    Есть быстрое меню и одна горячая кнопка. ND фильтр тоже, а это просто необходимая вещь, если требуется малая глубина резкости (диафрагма 1.4) при ярком освещении.
    Для тех, кому нужна съёмка c большого расстояния, не подойдет, т.к. в LX7 нет ни теле режима объектива, ни 20 мегапикселей (как, например, в RX-100), которые эквивалентны (по сравнению с 10-ю) дополнительному х2 зуму. Быстрое меню и одна "горячая" кнопка. Сборка – Япония.
    Для меня - отлично. Аппарат превзошел все ожидания. Очень советую.
    30 ноября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Стабилизатор при съемке видео не плавный, а немного дерганный( хотя как для электронного вроде должно так быть )Тоже не плавный зум.
    Преимущества: Очень нравится качество фото и видео. Ручные настройки, хотя жена фото делает в автомате и тоже все отлично. Самое главное к качеству - светосила объектива, ух, доволен!Пример ночного видео: http://youtu.be/hIIHMDfYmc8А тут примеры фото: http://fotkidepo.ru/?id=album:46836
    Так мы устроены, нам все время мало. Что бы мы не получили, хочется еще лучше. Даже если в один прекрасный день производители будут раздавать камеры бесплатно, то мы будем недовольны что они нам не доплачивают, поверьте мне.
    17 октября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Плохой RAW. В темноте зернит даже при светосиле 1,4. На автомате баланс белого немного завален в голубой. При съёмке архитектуры на ярком солнце заметна аберрация. Кадрам в JPEG не хватает объёма. Не самая лучшая эргономика, после зеркалки. Немного непривычное управление, по-моему лучше бы сделали touch-интерфейс, как у GF/GX серии.
    Преимущества: Яркий, ну очень яркий детальный и резкий объектив Leica. Точный автофокус - скорость фокусировки поражает. Хороший JPEG. Очень хорошее видео - прекрасное качество даже в ночное время суток. Есть и автофокус и зум, и ручной режим. Полноценный AVCHD. Может поспорить с на порядок более дорогими ручными видеокамерами. Стабилизатор хорош во всех аспектах. Очень компактная камера - для любого кармана. Качество сборки превосходно.
    Чудесный компакт премиум класса, очень профессиональный художественный фотоаппарат, уровень которого задан удачным объективом (Leica и в Японии - Leica!) и отличной электроникой. Для профессионального фотографа отличный второй фотоаппарат. Для новичка и продвинутого пользователя отличный выбор на постоянку - если выбирать между бюджетной "говнозеркалкой" и этим компактом, объективный выбор будет в пользу второго.
    Долгожданные времена, когда недорогая цифровая мыльница будет снимать на уровне продвинутой любительской зеркалки, наконец-то настали! :)

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники