Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
  • размеры (DхL): 73x99.5 мм
  • Основные характеристики
    Тип объективателеобъектив Zoom
    Фокусное расстояние55 - 200 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF4 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF22
    КреплениеNikon F
    Фокусировочный моторtrue
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов15 / 11
    Число низкодисперсных элементов1
    Размеры (D x L)73 x 99.5 мм
    Вес335 г
    Параметры съемки
    Угол обзора8 - 28.50 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки1.1 м
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Внутренняя фокусировкаесть
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    10 сентября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Хрупкая конструкция, темнит (все можно исправить)
    Преимущества: Цена (брал за 5 500), резкость на уровне, стаб выручает, автофокус шустрый. Цена-качество
    Универсальный объектив. Использовал для макро, животных, портретов, иногда пейзаж. Для начинающего фотографа пойдет, все зависит об бюджета.
    Пару примеров 55-200:
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/2c068a063c190ce31dff90960b92fc3b.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/c22eee118b1cc756bcb6e143647f5c32.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/a3594c3b523ef185c24692ae652f2f1a.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/8b7b847195d217c72001345fbaf9dd57.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/faa881f4604b8888ba34d651f091da7c.jpg
    27 августа 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: -очень медленный автофокус ( когда статику снимаешь, он резкий, а вот когда футбол фоткаеш то мыло получается) -темный ( ну за такую цену и так хорошо) -пластиковый байонет ( опять же цена ) -иногда бывают проблемы с автофокусом ( на 200 мм гонит линзу вблизь и там застревает, и издает скрежащий звук)
    Преимущества: -Действительно резкий! -нормальная стабилизация -довольно компактен -широкое кольцо изменения ФР
    Многие недостатки обусловлены его ценой и возмущаться на них совсем не стоит, отличный объектив для тех, кто не снимает постоянно динамичные репортажи)
    15 августа 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Бывают промахи фокуса. Качество изображения при 200 мм фокусе резко падает.
    Преимущества: Цена, скорость фокусировки, хорошая цветопередача
    Сам я любитель, поэтому грамотой фотографа не владею. Брал данный объектив для использования на студенческих мероприятиях (тушка у меня D3100), когда близко не подойти, а сделать фотографию хочется. Использую его почти год и очень доволен. Во первых благодаря его быстрой фокусировки делал интересные снимки зависания воздухе при прыжке в танце и подобные моменты, когда нужно всё быстро. При дневном освещении цветопередача естественная, портретная съёмка в удовольствие. Да есть некоторое ощущение хрупкости объектива, но это мне не мешает. Насчёт того, что бывают получаются тёмные фотографии не расстраиваюсь, во первых настройки тушки здорово выручают, да и фотошопом тоже при необходимости можно воспользоваться. Из странного и непонятного для меня на крайних положениях 55 или 200 качество изображений ниже. А так это сейчас мой любимый объектив. Для съемки групп людей использую другой когда есть необходимость.
    По истечению года пользования остался мои любимым объективом. Технических проблем не было. Бывают промахи фокуса, но редко.
    28 июля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Пластиковый байонет, хотелось бы посветлее. НО для бюджетного хорошо. В помешении хочет высокого АйСО. Новые аппараты это могут позволить.
    Преимущества: соотношение цена-качество. За эти деньги прощаю всё!
    Может мне попал такой: на открытой дырке на 200мм потрясающая резкость! Для тех , кто хочет поснимать соревнования пр. мероприприяти на открытом воздухе.
    15 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: не выявил
    Преимущества: резкий, быстрый, стабилизатор, доступный
    отлично дополняет китовый 18-55 на nikon D5000
    11 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: В помещении снимать приходится при высоких исо.
    Преимущества: Не дорогой, не большой, не тяжёлый.
    Понравился объектив. И цвета и резкость, и никаких искажений. Постоянно стоит теперь на моём D3100, фотки с 18-55 скучновато глядятся после 55-200. Только не понял при какой выдержке имеет смысл отключать VR, а при какой она (стабилизация) помогает. В пределах 1/5- 1/30 приходится пробовать с VR -ом и без. И в тёмное время просится устойчивый штатив.
    6 июня 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: дурацкое бокэ ХА плохо фокусируется на дальних предметах
    Преимущества: легкий дешевый почти не мылит
    Хороший объектив за свои деньги
    раньше снимала на д40, нарадоваться не могла - бокэ хорошее, резкий. Сейчас снимаю на д7000, отчего-то все изменилось
    с д40 http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=432650
    http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=428121 (там еще немного с 50 1,8)
    с д7000 http://fotki.yandex.ru/users/siberian777cat/album/200183/?p=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siberian777cat/album/199840/
    31 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Слегка темнит, но это не страшно - все легко вытягивается в Photoshope.
    Преимущества: Хорошее качество картинки на всем диапазоне. Автофокус и стабилизация работают отлично (не знаю что тут многие привередничают, а может мне такой экземпляр достался - хотя тоже Китай), правда и тем и другим пользуюсь редко. Легкий, компактный, удобный. Бленда встает хорошо - не болтается.
    Отличный объектив за эти деньги!
    Хорошее дополнение к китовому 18-55mm.
    31 марта 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: немного темноват
    Преимущества: хороший обьектив,лёгкий,компактный,есть стабилизация изображения и авто фокус.
    в принцыпе, мне обьектив понравился,нормальный \\\\\ фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/293118/ (1-я и 2-я страницы альбома).
    28 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: нет
    Преимущества: Отличные качество и зум, великолепная стабилизация, стекло не пачкается, дешевый.
    Отличный объектив думаю может подойти даже для любителей и начинающих профессиоалов
    24 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Преимущества: Идеален для начинающих фотолюбителей в путешествиях. Лёгкий. Достаточно компактный. Хорошая цветопередача.
    8 января 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Возможно, 55-200 немного "темнит", но это легко устраняется с помощью простейших графических редакторов. На моем D3100 автофокус работает кое-как, так что в случае чего Вам придется обучиться режиму ручной фокусировки.
    Преимущества: Большая разница в фокусном расстоянии позволяет делать отличные фотографии разной удаленности, практически стоя на одном месте. Сочность красок, боке (невероятно красивое). Адекватная цена (в свое время купила за 8 тыс.). Это объектив, который будет полезен в любой ситуации.
    Объектив идеален для тех, кто хочет попробовать себя в различных жанрах фотографии - таких, как портрет, макро, съемка диких животных. О портретных качествах особо отмечу: очень красивое боке, сочные цвета, хорошая резкость. Начинающим фотографам советую брать, не раздумывая! Портрет, сделанный на 55-200: http://fotki.yandex.ru/users/oshea-rorey/view/583235/?page=0
    18 декабря 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Работа против солнца не очень хорошая Автофокус не быстрый, блуждает и нередко не хочет фокусироваться. Ужасное качество сборки и материалов (хотя простительно за такие деньги)
    Преимущества: Резкий кроме совсем дальнего теле-диапазона. Низкие абберации и искажения. Классный стабилизатор. Точный автофокус. Потрясающая цена!
    Достойный вариант для экономных, остальным посоветовал бы присмотреться к суперзумам nikon 18-200 или sigma 18-250 os hsm. В качестве выделенного телеобъектива можно также посмотреть nikon 70-300 vr или tamron 70-300 vc. В целом я был покупкой доволен, но уж слишком плохое качество исполнения!
    9 декабря 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1.Пластиковый байонет 2.Темноват(хотя про это в недостатках упоминать и не хочется.Значения диафрагмы на корпусе написаны.Глаза видели,что покупали))
    Преимущества: 1.Качество картинки очень даже пристойное 2.Качество сборки(кто бы что не говорил) 3.Стаб работает 4.Достаточго шустрый автофокус 5.Цена
    ЗА первый же день погонял его и в хвост и в гриву.Впечатления такие:на вид хуже чем есть по сути.А по сути он очень даже резок на значениях диафрагмы до 11f на всех фокусных расстояниях,что от объектива по такой невеликой цене не ожидал.Хотя вру -ожидал. Читайте обзоры здесь на маркете.В них таблицы,а по ним очень даже хорошо видно чего ожидать,еще и до покупки.Таблицам я не очень поверил,а зря.Запредельной резкости объектив не выказывает, но твердую четверку с плюсом заслужил.
    По качеству сборки серьезных косяков не обнаружил.Может казаться хлипким,но это пластик а не чугун...На металлическом байонете производитель сэкономил зря на мой взгляд.Пусть бы на 500-1000 р был дороже.Люфты присутствуют,но в пределах допустимого.
    Здесь ругали стаб.Напрасно.Стопа на три-четыре он выручает, что при невысокой светосиле очень даже к месту.Картинка дергается,когда он включается, но насколько я знаю они все так работают.
    Самое сладкое-цена! 55-300 вдвое дороже,70-300 более чем втрое. они отличаются конечно по качеству картинки(55-300 красивше боке рисует,но он и не так резок на всех фокусных и всех значениях диафрагмы).70-300 однозначно хорош и автофокус быстрее,но цена...
    Был приятно удивлен ночной съемкой.При 8f замечательно резок на всех фокусных расстояниях.Вполне можно зажимать и до 16. Конечно с ним надо сдружиться,попривыкнуть,и вообще учитывать теоретическую часть.Например на длинном конце с включенным стабом можно поставить 1/125 или 1/100 секунды.С меньшей выдержкой рискуем получить смаз(многие пишу,что мылит на длинном конце).Удлиннять выдержку здесь не вариант.
    Приходится задирать ИСО,а что делать?)
    Ну да что-то "остапа понесло").
    Итого: если бюджет не осилит 70-300,берите это стекло.Сдружитесь с ним, и оно вас очень порадует.
    26 октября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Пробуксовка двигателя фокусировки. Промахи фокуса на 200 мм.
    Преимущества: Средний объектив. Светосила достаточная для зума. Приятное боке. Пластичное. Старался снимать на минимальных значениях диафрагмы.
    В целом все неплохо) http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/4120968.4/0_7c747_2fa03768_L.jpg
    Вот примеры фото в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/album/133207/
    28 сентября 2012Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Темноват, неудобное расположение фокусировочного кольца, скорость фокусировки не фонтан, странная работа механизма подавления вибраций.
    Преимущества: Компактный, легкий, дешевый, удобный диапазон фокусных расстояний.
    Объектив, конечно, не относится к лучшим объективам фирмы и подходит для любителей, не готовых покупать 70 - 200 2.8. Объектив темноватый и предназначен исключительно для работы вне помещений и при хорошей освещенности. О съемке в помещении без вспышки сразу забудьте. С другой стороны - у него мягкий рисунок, который может быть интересен в студии при работе с софтбоксами. Почему бы нет? При правильном свете можно попробовать добиться интересной картинки. Вот только в темноте он фокусируется плоховато. То есть, с импульсными приборами работать будет неудобно, нужно постоянное яркое освещение.
    Да и вообще скорость фокусировки не выдающаяся и в репортаже запросто можно профукать момент. В крайнем положении телефото (200 мм) вообще может потерять фокус, тогда приходится ставить обратно на 55 мм. и фокусироваться заново. Антивибрационный механизм работает странно (по кр. мере, на моем экземпляре): в половине случаев он только портит дело, так что его лучше вообще отключить.
    Фокусировочное кольцо, имхо, неудобное, расположено практически вокруг линзы, очень непривычно тянуться туда рукой.
    Но все же, хоть он и дешевый, простенький и небыстрый, все-таки это Никон. Он требует очень старательной и внимательной работы, твердых рук и терпения, а также следования определенным правилам, которые с более светосильной техникой можно иногда игнорировать, например, если фокусное 200 мм., то и выдержку лучше ставить не больше 1/200 сек, иначе при его темноте может быть смаз. И тогда при большом старании можно добиться адекватного результата. А потом уже логично переходить на 70 - 200 2.8.
    18 сентября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не замечено
    Преимущества: Цена, вес, скорость фокусировки, цветопередача, бленда и чехол в комплекте
    Приобрел его в дополнение к китовому 18-55 VR в основном, чтобы снимать занятия сына по футболу. в итоге от китового объектива почти отказался. Отрабатывает на все 100. отличный вариант для новичка. Must Have.
    17 сентября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Сборка не ахти: легко крутится зум, вообще хлипковат и бленда не жестко сидит (китай). Фокус не подрегулировать на автомате и хобот очень красноречиво выезжает.
    Преимущества: Легкий, резкий, рабочий стаб., не жалко разбить и размеры почти как у китового.
    Не смотря на сборку фотки с ним получаются отличные, поэтому - отлично.
    3 сентября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: При включении стаба. Пищит очень громко. Может это мне такой достался?
    Преимущества: Цена, быстрая фокусировка, вес небольшой. На фотоаппарате с блендой выглядит солидно!
    Для начального уровня,хороший объектив. Оптимальное дополнение к штатному 18-55.
    30 июля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Темноват? Довольно большой (особенно с вытащенным хоботом), небольшой угол обзора
    Преимущества: Цена, вес, бленда и чехол в комплекте, мотор, стабилизатор, качество картинки, резьба 52мм, возможность фотографировать птичек :)
    Уже не раз говорилось, что объектив стоит брать тем, кто хочет освободить себя от китовых "18-55". Действительно, изначально этот объектив я схватила, потому что хотелось снимать то, что было далеко (стандартное желание новичка), однако потом стало ясно, что объектив-то справляется на ура со всеми задачами! Качество фотографий очень неплохое (кит теперь одевать не хочется, ищу что-нибудь взамен ему). Из минусов отмечу то, что фокус иногда все-таки промахивается (на камере D5100), однако этот недостаток не критичен, потому что промахи эти не так уж и часты. Многие пишут, что он темноват, но могу сказать по своему опыту, что при правильных настройках фотоаппарата, объектив здорово шлепает и в достаточно темном помещении (не на дискотеке, конечно) и на улице. Приобрела его в январе и пока ни разу не пожалела. Рекомендую)
    пример фото: http://fotki.yandex.ru/users/mash2o/view/456578/?page=0
    11 июля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Нету таких)
    Преимущества: Очень хороший и приятный объектив. Резвый авто фокус. Замечательная цветопередача. Ну и конечно же цена. Радует бленда в комплекте и чехол.
    Замечательное стекло! Берите, не пожалеете!
    7 июля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Мин. фокусное расстояние - 55мм, многоватенько - пейзажи уж точно не пофоткаешь, хотя для эотого дела можно кит использовать! 2. Байонет пластмассовый, хотя это не столь важно, ведь объектив легкий очень! 3. Ну уж очень маленькая светосила...=( 4. Бленда сложно надевается =)
    Преимущества: 1. После открытия упаковки сразу бросается в глаза - бленда и чехол, очень удобно кстати. 2. Диаметр резьбы - 52мм, как и у моего кита, по этому фильтры можно будет в одних экземплярах покупать, да и на 52 фильтры дешевле, чем к примеру на 62! 3. Есть стаб...удобно очень! 4. Хобот при приближении не сильно выдвегается.
    Брать стоит - как портретник просто идеален! Но на дальнем конце - 200mm, не 300 все же... :)
    14 июня 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: За такую цену их нет)
    Преимущества: - цена - быстрый автофокус - резкий - стабилизированный - хорошо моет фон(что немаловажно)
    Объективом в целом довольна. Использую в тандеме с Nikon D3100/ При правильной настройке камеры фото получаются яркими, чёткими и т.д. и т.п. =) Слова словами, а практику никто не отменял) Вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/yamih94/album/230240/?p=0 здесь вы можете посмотреть примеры фото! Альбом обновляется постоянно.
    13 июня 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Минимальное фокусное растояние 1.1 метра это очень много, в помещении с ним сложно снимать. Как макро тоже не очень. Кольцо фокусировки тоже не понравилось. vr совсем не спасает снимки, что есть, что нет с выдержкой выше чем 1/200 сложно сделать резкий снимок, приходится задирать исо, особенно на Ф.Р. 200 мм
    Преимущества: Цена-качество, взял за 6200 и очень доволен. Качество картинки намного лучше китового, размытие фона отличное Резкость хорошая Темноватость решается вспышкой. Шумы с поднятым исо видны намного меньше нежели с китовым, спокойно снимал им и с 800 и с 1600 Цветопередача очень радует
    Отличный рекомендую всем.
    Хотя так же порекомендовал 18-200, лично я бы взял бы лучше его, за универсальность, хотя посмотрев снимки с 18-200 они уступают ему по резкости, да и такой большой разброс от сверширокоугольного до теле, никогда ничего хорошего объективу не даст.
    Для портретов он хорошо подходит, а за счет того что он не фикса, работать ножками так не придется.
    вот пару фоток сделанных с него
    http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610498/?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610499/?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610495/?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610494/?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610493/?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610503?page=7
    1 июня 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: - темноват - низкая эффективность стабилизатора - пластиковый байонет и среднее качество сборки
    Преимущества: - цена - точный и достаточно шустрый автофокус - резкий - стабилизированный
    Не стоит ждать от объектива за 7 тыс. рублей чудес, поэтому перечисленные недостатки весьма условны.
    Очень хотелось телевичок со стабилизатором в дополнение к комплектному 18-55 (камера Nikon D3000) Анализ рынка на момент покупки выдал 3 результата
    - 55-200 (о котором и идет речь)
    - 55-300 и 70-300 VR (не подошли по бюджету стоили тогда 13 и 24 тыс руб соответственно).
    "Неродные" объективы не рассматривались к покупке. С какой целью покупал? Хотел решить нужны ли мне такие ФР, а взять на поиграться было не у кого. Решил - нужны. Более того нужнее, чем 18-55 (который сейчас пылится на полке, а вместо него небезуспешно трудится 35 й фикс)
    Объектив легкий, достаточно большой, собран не очень, кольцо зумирования вращается через чур легко, сборка не оставляет ощущения качественной вещи. (достал из коробки -расстроился). Снимает лучше чем выглядит. Отличный автофокус быстрее и точнее кита. Объектив исключительно для съемки на улице при хорошем освещении (мин дистанция фокусировки около метра, много света нормальные фото), пробовал как портретник - так себе. Резкий где то с 7,1. На длинном конце мылит. В общем качество фото на уровне китового объектива (недаром к моей камере была комплектация double kit из 18-55 и 55-200). Для знакомства с телевиками вполне можно прикупить себе такой, решить нужен вам телевик или нет. Если нужен собираем денежку на 70-300 vr, если нет - продаем и на вырученные деньги покупаем фикс на 35 мм.
    2 мая 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Сборка китай. Других не обнаружил.
    Преимущества: Цена, быстрая фокусировка, вес небольшой. На фотоаппарате с блендой выглядит солидно!
    Покупался в комплекте с никон д3100, для начинающих, как я, самое то, что нужно, а потом, это же бюджетное стекло, но фотки хорошие. В помещении темноват, для улицы то, что нужно. Зум 3,6 кратный, т.е. делите 200 на 55!
    Кит 18-55 сборка таиланд, сделан покачественней.
    В принципе своих денег стоит! Проф. объективы стоят от 1000 зеленых.
    20 апреля 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Мыльный объектив . Хрупкий . Пластиковый байонет . Made in China .
    Преимущества: Цена . Стабилизатор . Компактный .
    Если достался в комплекте дабл кит то нормально . Так как дёшево . Но покупать отдельно новым теперь бы не стал . Объектив мылит картинку . Резкий на диафрагме от 11-13 . Картинку тянет к серым унылым тонам .
    На длинном конце при фокусировке дёргается .
    Имеет хрупкий конструктив с пластиковым байонетом . Объектив спасает себя только наличием стабилизатора . И надо признать что работает стабилизатор достаточно хорошо .
    В целом наверное худший бюджетный телеобъектив из тех что у меня были .
    24 февраля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Пока не нашел
    Преимущества: 1. Как портретник просто идеален 2. Цена
    После 18-55 просто шикарный объектив. Мылит задний фон идеально
    10 февраля 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: мылит, но за такую цену это нормально.
    Преимущества: Хороший объектив, достаточно резкий, при выставлении правильных параметров на камере, для начинающих, кто только пробует свои силы в этом
    http://www.flickr.com/photos/makeevserge/
    вот фотки сделанные, с этим объективом.
    9 января 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Плохая работа в снежную погоду.
    Преимущества: Цена!
    Столкнулся с такой проблемой. В декабре было не так снежно и я провел тесты своего 55200. Относительно быстрых автофокус позволял "схватывать" прыжки собаки на траве (ФР=200), совсем другое дело - снежная зима. Сегодня я пришел к такому выводу:
    В снежное время автофокус замедляет свою работу в несколько раз, отчего фото получается "на выброс"!
    15 ноября 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: 1)Темноват? Да. Но мечтать о светосильном объективе с аналогичными фокусными расстояниями за эти деньги просто глупо. Кроме того есть плюс: при диафрагме f/4-5.6 ГРИП больше, чем при f/2.8, следовательно, вероятность попадания в неё больше! Особенно актуально, когда в кадре не один человек. 2) Пластиковый байонет. Но это мелочь, по-моему. Кроме того, пластик легче :)
    Преимущества: Это настоящая находка! 1) Для меня это, прежде всего, – фокусные расстояния, замечательно подходящие для портретной съёмки. 2) Встроенный моторчик, быстрый автофокус на всех камерах Nikon. 3) Цветопередача. После 18-55 VR снимать объектив 55-200 с фотоаппарата не хочется. Фотографии получается лучше, контрастнее, выразительнее, чем есть на самом деле (чем то, что мы видим глазами). Контраст и резкость не падают на всём диапазоне фокусных расстояний. 4) Резкость. Она есть! Я всегда пользуюсь фокусировкой по одной точке, на портрете это, конечно же – глаз. Обычно все фотографии резкие. Но звенящая резкость появляется на одном кадре из 3-5 (если задействованы фокусные расстояния 135-200 мм, а диафрагма открыта). 5) Боке! Приятное размытие заднего плана. Мне нравится. 6) Отлично держит контровый свет, нет падения контраста и резкости! Вот пример сравнения с 18-55 VR (камера Nikon d3000): http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/view/383904?page=6 7) Стабилизатор изображения, от которого есть польза! 8) Удобная круглая бленда (а не лепестковая). Для кого-то это может быть недостатком, но для меня – достоинство при съёмке в снег, небольшой дождь. 9) Меньше шумов, чем на снимках с объективом Nikkor 18-55. На Nikon d3000 при съёмке с объективом 55-200 при нормальном освещении без проблем можно поднять ИСО до 800, шумы почти незаметны, легко правятся шумодавом, в то время как с Nikkor 18-55 шумы появлялись уже при ИСО 400. 10) Размер и вес. 11) Диаметр светофильтра – 52 мм. Можно брать какие-нибудь интересные светофильтры, которые сразу подойдут к 55-200 и к имеющемуся у многих 18-55. 12) Цена!
    Вот отографии, сделанные мной и мужем с использованием объектива Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR:
    http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/163571/
    Этот объектив у меня больше года. В течение года всей моей оптикой были Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 VR и Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR. За это время к 18-55 возвращалась только в случаях крайней необходимости. Сейчас есть хорошая Sigma 18-50 f/2.8, но всё равно тянусь к Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR. Он отлично зарекомендовал себя на Nikon d3000 и d300. Достойной заменой ему вижу такие относительно недорогие светосильные объективы как Sigma 70-200 f/2.8 macro HSM или Tokina AT-X PRO 50-135 f/2.8. И даже тогда оставлю себе Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR на вторую камеру – как объектив для поездок на отдых и другие ситуации, когда более дорогую и тяжёлую оптику брать не захочется или будет немного страшно за её состояние. Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR – это прекрасное соотношение Цена-Качество. Это отличный портретно-телезумный объектив (да, такие бывают!) для тех, кто хочет снимать и портрет, и репортаж, концерты… Для фотосъёмки птиц и другой живности в дикой природе не подойдёт (200 мм на длинном конце – маловато), а для зоопарка – прекрасно. Успехов! Надеюсь, мой отзыв поможет Вам в выборе объектива.
    21 октября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Темный.
    Преимущества: Цена! Невероятно доступная цена! Хорошее фокусное расстояние. Легкий. Наличие стабилизатора. Мотор.
    Месяца 2 читал различные отзывы и коментарии перед тем как выбрать. Приобрел в дополнение к Nikon 18-55mm. Ободряющая цена )) Опыт не большой но тем не менее заметно что темноват, однако за такую цену это незначительный минус. Прекрасное начинание для новичков. В целом претензий к объективу никаких. Покупкой доволен.
    10 августа 2011Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Темный (для хорошего результата требует очень много света), с блендой выезжает "хобот" при наклоне.
    Преимущества: Легкий и компактный телевик (!), стабилизатор, приятный рисунок, цена.
    Хороший объектив для начинающего, но в будущем лучше переходить на что-то более светосильное в качестве штатника, оставив этот про запас - пригодится. Все-таки, столь легкий и компактный телевик еще поискать нужно.
    31 июля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Ну нет у него недостатков
    Преимущества: Лёгкий, компактный. Разумная цена.
    Я доволен выбором, я рад, что взял его, а не более дорогой и светосильный и тяжелый Фон моет.Это хороший объектив даже без оглядки на цену. Ну а если вместе с ценой ... ну он просто афигенен
    21 июня 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: -
    Преимущества: Цена, стабилизатор, прекрасный зум
    Получила в подарок от мужа, на смену киту. Очень им довольна. На фотопрогулках - незаменимая вещь! В солнечный день снимает четко и ярко.
    Для начинающих - самое оно :)
    16 апреля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Для макро не годится, иногда не хватает угла, но он на это и не претендует.
    Преимущества: Цена. Легкий, компактный. Встроенный стабилизатор и ультразвуковой мотор. Быстрый и цепкий авто-фокус. Комплектация: крышки, бленда, чехол.
    Отличный объектив за небольшие деньги. Многие ругают светосилу и кажущуюся хлипкость корпуса/байонета, но это фирменное стекло и за очень демократичную цену. Опять же – данный объектив позволит вам понять, что вы хотите на самом деле.
    Для начального уровня – отличное дополнение к китовому 18-55mm. Данная связка 18-55mm + 55-200mm удовлетворит все ваши потребности. Телевиком отлично удаётся снимать портреты, на прогулках тоже очень кстати, если какая живность попадётся по пути. В общем - объективом доволен, как слон! Начинающим фотолюбителям брать очень рекомендую!
    Но! Иной раз, пока перекинешь объективы местами, какая-нибудь нетерпеливая птичка/белочка возьмёт – и улетит/убежит, так что теперь точно знаю что мне нужно :).
    5 апреля 2011Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Мылит на 180+, темный, цветопередача, всё-таки, не очень...
    Преимущества: В первую очередь - цена. В остальном - быстрый, легкий.
    Всё же сделал выбор в пользу Tamron 55-200.
    26 февраля 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Немного темноват, иногда нехватает угла, но он на ширик и не претендует
    Преимущества: АФ на 99% попадает, хорошие цвета, VR, тихий, быстрый, цена
    Соотношение цена - качество выдвигает его в первые ряды. Доволен полностью
    5 февраля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: За такую стоимость их не нашел.))
    Преимущества: Nikon, VR, AF-S, удобные фокусные расстояния
    Взял к китовому 18-55. За такие копейки оригинальное стекло от Никон. Отличная цветопередача. Стабилизатор реально помогает и справляется даже на 200 мм. Мне как начинающему любителю очень нравится этот объектив. Если использовать при хорошем освещении или со вспышкой, то вообще пофиг на его светосилу - все получается резко и четко. Выдвижной конструктив не напрягает абсолютно.Вот несколько снимков сделанных на Nikon D3000 с этим объективом:http://www.flickr.com/photos/52205522@N04/5377579881/http://www.flickr.com/photos/52205522@N04/5378263708/http://www.flickr.com/photos/52205522@N04/5330299267/http://www.flickr.com/photos/52205522@N04/5277882802/
    1 декабря 2010Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Целиком пластиковый и хлипкий. В т.ч. и байонет.
    Преимущества: Легкий, компактный.
    Несмотря на свой невзрачный вид это очень хорошее любительское стекло, дающее приличную картинку на всем диапазоне фокусных. На коротком конце он с лихвой заменит портретник. Снимать динамические сцены им будет довольно проблематично а для бытовых и любительских целей в самый раз. Автофокус медленный и любит поелозить туда-сюда, но при этом никаких промахов.
    Также будьте осторожны и не касайтесь кольца фокусировки, т.к. легко можно сбить фокус, т.к. оно жестко связано и вращается вместе с блоком линз.
    Свои деньги он отрабатывает на 100%, обставляя более дорогие и серьезные на вид бюджетные телевики.
    В поход я бы его взял без раздумий.
    29 октября 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Темноват. Порой приходится снимать на выдержках 1/10-1/40, что, конечно, может «смазать» снимок. Даже стабилизатор не всегда выручает. Ну или можно ISO поднавалить, но тут уже качество снимка будет страдать.
    Преимущества: Цена. Фирменный объектив за эти деньги — вообще идеал. Ультразвуковой мотор — несомненный гуд. Стабилизатор вывозит коляску — пробовал снимать одно и то же с включенным и выключенным стабом — количество шевеленки раз в 5 меньше. Хорошо годится для макро. Портреты тоже удаются, но для них, всё-таки лучше, мне кажется, брать специальные «портретные» фиксы.
    Начинающему — брать не раздумывая. Очень универсальный. В связке с 18-55 удовлетворит практически любые потребности фотографа-любителя.
    12 октября 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Все таки да, светосилы не хвалает, в помещении сложно фотографировать, даже со стабом. НУ и еще хоть убейте, я слышу свист ультразвука, прям при фокусе. Это не свист фокуса, а именно ультразвук.
    Преимущества: Объектив хорош все, если вы возьмете его к киту 18-55, вам реально ничего больше нужно не будет, резкие и четкие линии в портрете или архитектуре, так же хорошая детальная съемка, радует IF, можно спокойно вешать полярик и не крутить его каждый раз после фокусировки. Стабилизатор часто спасает. Фокус таки быстрый. Цена! За такую цену ничего толком не взять, но это... оно стоит дороже!!! :)
    Отличное дополнение для кита или вобще с собой в отпуск, его не так уж жалко будет в крайнем случае, по сравнению со стеклом за 20-30 тысяч.
    28 сентября 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Пластиковый корпус и крепление, отсутствие пыле-влаго защиты. 2. Светосила обычная для бюджетных камер.
    Преимущества: 1. Соотношение Качество/Цена. 2. 52мм крепление светофильтров - они доступные и также дешевле. 3. Стабилизатор.
    Отличное дополнение к киту 18-55. Конечно не для профессионалов, но для меня, любителя, обладает всеми необходимыми качествами! Легкий, доступный (его не жалко), отличное качество снимков (на 55 мм в сравнении с китом 18-55), стабилизатор действительно работает и помогает при съемке с рук.
    Не стоит ждать сверхъестественного, но для периодической съемки своего отдыха, выхода на природу и т.п. просто фантастика.
    В сравнении фотографий в одинаковых условиях с никоном 18-200 - этот объектив на своих фокусных ни в чем не уступает! Да и комплект объективов 18-55 + 55-200 в два раза дешевле 18-200. http://www.kenrockwell.com/nikon/18200/versus-55-200mm.htm
    И ещё хороший обзор http://www.youtube.com/watch?v=a-Bd0Q8l7pI
    Так что стоит подумать, стоит ли оплачивать удобство "не переставлять объективы" за более чем 300$.
    16 августа 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Немного темноват поэтому в помещении подходит только с хорошей вспышкой, по большому счету объектив для улицы
    Преимущества: Отличное стекло, тем более за такие $ грех не купить :)картинку рисует четко, линии мягкие, красивое размытие заднего фона на портретных фото, авто-фокус промахивается редко. Легкий к тому же VR
    Покупкой доволен за небольшие деньги получил хороший телеобъектив
    13 июля 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Рабочие диафрагмы до F/13. Дальше начинает мылить. Сложно сказать - особенность данного экземпляра или нет. 2. Немного хуже отрабатывает стаб на длинном конце по сравнению с 75-300
    Преимущества: 1. Цена. Родное никоновское стекло, за 200 $ с фокусным до 200. Это подарок для всех начинающих фотолюбителей. 2. Встроенный стаб. 3. Резкий на всех фокусных. 4. Хорошая комплектация (чехол, крышки). 5. Вес, достаточно легкий для зума 6. Мотор. 7. Достаточно распространненый диаметр внешнего кольца - 52мм
    Мною были опробованы два 55-200 с VR и без. Оба прекрасно резки, что для данного ценового диапазона просто шикарно. Объектив легкий, в минимальном фокусном достаточно компактный. Для путешествий самое то, поскольку даже если с ним что то произойдет, то будет гораздо менее обидней, чем разобьется стекло за 2000$. Для обьективна нужна достаточно твердая рука или аппарат с рабочими ISO400-800, в тени, в пасмурную погоду - очень актуально. При использовании с 18-55 или 16-85, закрывает полностью весь диапазон фокусных для обывателя. Итого, отличный выбор.
    Перед ответственной фотоохотой рекомендую потренироваться на мыльных пузырях. Отличный тест для обьектива и фотографа.
    13 июня 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Пластиковой байонет. Но за счет этого он и не тяжелый 2. страна производства- Китай. 3. Небольшая светосила, но это не критично. 4 Выдвижной конструктив. Лично для меня не очень удобно. 5. Отсутствие макрорежима.
    Преимущества: 1. Цена. Бюджетный объектив, прекрасно подходящий для начинающих. В коплекте к китовому объективу 18-55покрывает фактически все необходимые фокусные расстояния. что еще нужно для начала? 2. Легкий. Тоже достоточно важный момент, особенно для женских рук :) 3. Стабилизатор. Для снимков на длинном фокусе, вещь просто необходимая. 4. Шустрый фокус. Фокусируется достаточно быстро и точно. 5. При условии, что заявлен как стандартный, очень неплохо выполняет роль телевика. Не дает искажения.
    Для начального уровня, очень хороший объектив. Оптимальное дополнение к штатному киту 18-55.
    5 февраля 2010Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Пластмассовый байонет, темноват, хотя за эти деньги! Я возможно многого хочу!
    Преимущества: Стабилизатор, резкий на всех фокусных, легкий, интересный для меня диапазон фокусных.
    Стекло вполне может стать вторым, после штатника 18-55VR. Картинкой я доволен, объектив достаточно резкий, искажения минимальные, если не отсутствуют вообще (ИМХО)
    Можно долго описывать все его плюсы и минусы, но я этого делать не буду, буду просто снимать и получать удовольствие!
    6 сентября 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Из недостатков хочу отметить не очень большую светосилу (что закономерно при такой цене и таком увеличении при малом количестве линз). К тому же как показала практика на любом увеличении имеет место недюженное виньетирование, так что настройки коррекции при обработке ставятся почти на максимум.
    Преимущества: Объектив легкий благодаря пластиковому корпусу и в крайнем теле положении ненамного длиннее другого штатного объектива Nikon 18-55. Быстро и качественно фокусируется на любой точке. В целом объектив оптимален по соотношению цена/качество.
    31 августа 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Пластиковый байонет. Нет макро, но если использовать с Макро кольцами, то вполне себе можно добиться желаемого результата.
    Преимущества: Отличный объектив начального любительского уровня. Полностью оправдывает свою цену, идет отличным дополнением к штатному 18-55\18-70. Стабилизатор работает, достаточно быстрый автофокус, редко промахивается (Только если в сумерках). Ультрозвуковой мотор. Не темнит, хотя сам не очень светосильный. Но вполне легко можно добиться резкого снимка на любом фокусном расстоянии.
    Итог. Оправдывает деньги на все 100%, используется как штатник к D90. Доволен.
    1 июля 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: платиковый байонет, большенство имеющихся в продаже КИТАЙ!!! Комплектная бленда даёт виньетку при фронтальном свете.
    Преимущества: VR, лёгкий, подходят стандартные фильтры, бысрый фокус, отличый портретный объектив!!! да именно портретный с вклёчёным стабом получаются мягкие линии.
    Отличный объектив!!!!!!!!!! Берите не раздумывая! Если нашли сделаный в Японии-повезло!
    19 июня 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Трудно найти, но к таковым можно отнести пластик в байонете, и может выдвижной конструктив. Других не вижу.
    Преимущества: Цена, ультразвуковой мотор, стабилизатор. Дает четкие снимки на всех ФР, автофокус быстрый, в темноте иногда не цепляется, но в сумерках и в лесу ведет себя вполне адекватно. несмотря на то, что нет специального макрорежима, вполне позволяет снимать если не чистое макро, то хотя бы просто мелкие объекты. Очень понравилась конструкция, при наводке резкости, объектив не выезжает, передняя линза не вращается.
    Отличная модель в дополнении к штатному зуму 18-55VR. О других стеклах любителю можно забыть.
    Сам по себе позволяет снимать все от пейзажа до портрета. Лично пробовал снимать архитектуру, конечно здание целиком не охватит, но детали берет выше всяких похвал, к тому же из-за теле- конструкции дает минимум искажений.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники