Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Canon EF и EF-S
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
  • размеры (DхL): 78.4x96.8 мм
  • вес: 540 г
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние28 - 135 мм
    ДиафрагмаF3.50 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF22
    КреплениеCanon EF
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов16 / 12
    Число асферических элементов1
    Число лепестков диафрагмы6
    Размеры (D x L)78.4 x 96.8 мм
    Вес540 г
    Параметры съемки
    Угол обзора18 - 75 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки0.5 м
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Внутренняя фокусировкаесть
    Диаметр резьбы для светофильтра72 мм
    Совместимые фотокамерыCanon EOS: 300D, 350D, 10D, 20D и все другие фотоаппараты Canon EOS, а также Kodak DCS Pro SLR/c
    ОсобенностиТип мягкого чехла LP1116, бленда EW-78BII, ручная фокусировка в любой момент, передача данных о расстоянии.


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    15 ноября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: - Хобот вываливается, думаю многие пользователи описали этот "баг" - Нету бленды в комплекте - Иногда заметны дисторсии, редко конечно, но не без греха - На длинном конце бывают ХА, ну это уже совсем избитая тема
    Преимущества: - Цена - Реальная замена киту 18-55, точнее я бы сказал необходимая, правда иногда очень не хватает 18мм - Моторчик быстрый, иногда(!). То есть как, бывает быстро сфокусируется, бывает по своевольничает немного, но это у него так, мелочь. - Хорошо, правда медленно, но оооооочень забавно, как будто мишка переваливается с бока на бок, фокусируется по сетке подсветки АФ пыхи (тестил с Canon Speedlite 430 EX) - Железный байонет, и вообще объектив в целом внушает доверие своей массой - От бленды (оригинальной) виньетки нету вовсе, во всяком случае я не замечал
    Да кстати, он очень и очень подходит для кропнутых камер.
    Объектив как я уже и говорил, и как говорили до меня, достойная замена китам 18-55. Широкий диапазон ФР позволяет стать ему хорошим спутником в повседневной жизни или работе.
    Тем, кто пока пребывает в глубоких раздумьях я скажу следующее. Берите этот объектив, в нем удачно сочетаются широта ФР. Вы было подумали о всяких 18-200 и пр.? Нет уж, увольте, это не очень удачные варианты если Вы хотите качественную оптику. Зум, должен быть зумом.
    4 июля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Ночью (да и в сумерках)практически не фокусируется. Понятно, что этим грешат почти все автофокусные объективы (а проблема, скорее, в ЦЗК), но здесь всё совсем плохо. Дорогие фильтры (72 мм). В комплекте нет бленды.
    Преимущества: После "китового" 18-55 просто сказка. Как небо от земли. Резкий, быстрый. Солидный внешний вид (с ним любительская "зеркалка" смотрится почти профессиональной камерой).
    Через два года эксплуатации изменяю свой предыдущий отзыв.
    Этот объектив начали выпускать с 1998 года и он был одним из первых объективов Canon со стабилизатором. Не знаю почему так получается, но со включённым стабилизатором снимки получаются более мыльные, так что если нет необходимости, то стабилизатор лучше отключать. На "кропе" реальное фокусное расстояние будет 44,8-216 (хотя неправильно так говорить), то есть на универсальный объектив он не тянет.
    Если вам не нужен широкий угол, то на замену "китовому" объективу на "кропнутую" камеру пойдёт, сразу почувствуете разницу.
    Мне, как и многим, он достался б\у в очень хорошем состоянии, "хобот" самопроизвольно не вылезал (сейчас вылезает), линзы чистые (до сих пор). Видимо, повезло с экземпляром, встал на камеру как литой, без всяких БФ и ФФ. Идеальный недорогой объектив для репортажной и жанровой фотосъёмки.
    Сейчас использую его с Canon EOS 6D, поэтому объектив превратился в нормальный универсальный "штатник", с небольшой дисторсией на коротком конце. Конечно, качество фотографий на "полном кадре" не дотягивает до качества с объективом L-серии, но тоже вполне достойно.
    6 мая 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Тёмный, выезжает хобот
    Преимущества: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб
    Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка с неплохими цветами и резкостью. Во всяком случае точно лучше чем 17-85. Наличие стаба порой сильно выручает в ситуациях со слабой освещённостью, но вспышку всё равно лучше иметь при себе ибо светосила крайне слабая. В целом свою цену вполне оправдывает.
    12 октября 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Все выше.
    Преимущества: Достался за 12 с поляриком, блендой, софт фильтром, уф фильтром. Состояние на 4. Тяжелый. Конструкция хобот не самая удачная. Мылит при максимальной диафрагме, снимаю на 8-ке при любом ФР, в сумерках ситуацию приходиться менять по дивфрагме. темноват. Цвета чуть в желтый уходят, не зватает угла при пейзажной съемке. Стабилизатор помогает, но надо уметь им пользоваться - давать время на раскрутку и стабилизацию оборотов, а это примерно 1 секунда. При больших выдержках (0.5 - сколько есть)лучше его отключить, плавает едва, сказывается на фото. До 0.3 умудряюсь снимать с рук без заметной потери резкости. Делал большой сравнительный тест по резкости с новым canon 50/1.8, у последнего она чуть ниже. В целом объектив более чем хороший.
    Все выше. Не люблю расписывать по кускам
    13 августа 2012Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: 1. Дает бочку по краям кадра. 2. На дальнем конце - небольшие, но все-таки ХА. 3. Темноват. 4. Мылит, особенно в условиях неидеального света. 5. Хобот вываливается - даже необязательно наклоняться, просто при ходьбе.
    Преимущества: 1. Цена. 2. Диаметр - фильтры не самые дорогие. 3. Бленды есть в продаже, не надо заказывать издалека. 4. Линза сосет пыль меньше, чем другие.
    22 июня 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Хобот вываливается при опускании камеры вниз, Смена фокусного расстоянии рывками, что достаточно не приятно. Объектив для любителя.
    Преимущества: Широкий угол, цена, вес (не самый тяжёлый). стаб, фокусное расстояние (но это для новичков)
    В основном снимаю видео на марковку. Обычно стоят фиксы, но иногда приходится одевать зум. Темноват, но это само собой, потому снимаю только днём и только на улице. Как временный объектив - сгодится, но если плотно заниматься, то этот объектив лучше заменить на люкс.
    Для любителя вполне нормальный объектив, для профессионала вообще никак))) просто посмеётся.
    19 июня 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: особых за 2 года эксплуатации не замечал. Хобот выезжает, бленды нет. Иногда мазал с фокусом, не очень уверенно вел себя при слабом освещении.
    Преимущества: Хороший стартовый объектив, первый из Кэнона стабилизированный. Картинка хорошая, если попал в цель, то качество радует. Одно из тех стекол, про которые вспоминаешь с удовольствием. Фокусные больше для полного кадра подходят, так как 28*кроп несколько многовато на широком конце...
    Мало про какие стекла могу сказать добрых слов, но тут без вариантов - цена/качество/Кэнон. Для своего конструктива, качества оптики и наличия стаба - цена адекватна. Рекомендую.
    11 июня 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Дорогой, довольно хлипкая конструкция, заметный хроматизм.
    Преимущества: Удобный диапазон фокусных расстояний, довольно резкий, нет геометрических аберраций, красивое боке, отличный стабилизатор.
    Первый объектив у меня Canon EF 70-300 IS USM, 28-135 был куплен как штатный "короткий" объектив. Фотографирую им всё подряд - портреты, иногда пейзажи (несмотря на 28mm в короткой области), а также в студии, предметы на белом фоне.
    Основное достоинство - удобный диапазон фокусных расстояний и довольно хорошее (по сравнению с 15-85 и 18-135) качество фотографий. Достаточно резок на всех диапазонах, при узкой диафрагме (f/11-14) творит чудеса резкости, я использую это в студийной съёмке.
    Отличный стабилизатор, фотографировала с рук даже до 1/15 c, картинку держит при должной сноровке. Однако во время студийной съёмки на белом фоне обнаружился заметный (по сравнению с 70-300) хроматизм, приходится убирать его в редакторе, но без белого фона его не видно. Геометрических аберраций не замечено.
    Конструкция довольно хлипкая на вид, по сравнению с 70-300, который прошёл огонь и воду. 28-135 в поле уже не возьмёшь, да и не надо :) Ещё один недостаток - т.к. объектив "толстенький", то и все светофильтры на него дорогие. Мне он вообще достался дорого, дороже, чем первый, поэтому отношусь к нему критично :)
    Приятное достоинство - очень красивое боке в виде правильных шестигранников. Смотрится очень интересно и даже экзотично (например, при съёмке портретов крупным планом или макро цветов).
    В общем, для продвинутых любителей (кто уже регулярно меняет оптику и приценивается к L-кам) как штатный объектив вполне подходит. Как показал опыт, неплох даже в любительской студийной съёмке.
    8 мая 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: темноват, выпадает "хобот" и это временами раздражает
    Преимущества: соотношение цена-качество, хороший рабочий объектив с красивым боке и неплохой резкостью.
    Использую с d60. В принципе довольна, темноват и чуть бы угол пошире, но за такую стоимость не стоит ждать большего.
    Надо отметить что я его очень круто уронила, но (на взгляд неопытного любителя) на качестве снимков это не отразилось чем я была очень удивлена и обрадована.
    В целом неплохая игрушка для начинающего любителя.
    3 мая 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: на дальних расстояниях заметно ломает геометрию - делает "Пизанские башни".
    Преимущества: "рабочая лошадка". полностью оправдывает затраченные средства.
    использую несколько лет. съемка спортивных мероприятий, природы... свои функции выполняет.
    своих денег стоит. поставил бы отлично, но надоело, что стоит наклониться и "хобот" разъехался.
    17 апреля 2012Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Стабилизатор портит изображение - желательно отключать если условия позволяют снимать без него, на кропе использовать совсем нерекомендую за исключением случаев репортажной съёмки, тёмный - можно снимать только на улице днём, ошибки автофокуса в тёмных помещениях, при этом на ручном фокусе можно получить вполне хороший кадр, идеальный объектив на камерах до 10 МП. Купив тушку 7D, понял что нужен другой объектив взамен этому.
    Преимущества: Цена, прощает ошибки, наличие оптического стабилизатора, широкий диаппазон фокусных
    Рекомендую как переходной со штатного 18-55 на модели до 60d, Ограниченное применение на матрицах более 10МП. А так вполне хороший зум объектив за свои деньги. Т.к. лучше уже только (для использования на кропе) ef 17-40 или ef 24-105 или ef 24-70 или ef-s 17-55 (считаю не обоснованно дорогим т.к. не L) из родных, но это другие деньги и другой класс объективов.
    3 января 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Плохого ничего сказать не могу. Посмотрим далее.
    Преимущества: Резкий во всём диапазоне фокусных расстояний. Быстрый и тихий USM. Стал по штату. Крепкий и лёгкий корпус. Ничего не выпадает и не скрипит. Пока пыли не видел, т.к. по мусоркам не таскаю!!! Макро +.
    Куплен в сентябре 2011г., изготовлен в 2009 году. Использую вместе Canon EOS 600D, каждый день без перерыва больше трёх месяцев. В наличии имеются много объективов от Зенита и китовый Canon 18-55 IS.
    Не пользуюсь.Везде советуют умные люди Canon 50- 1.8.Был сегодня в магазине и пробовал. Дома на мониторе сравнил, разницы нет, за исключением особо выраженного боке. Гелиосы и Юпитеры, рисуют лучше, только без автофокуса.
    Объектив Canon 28-135- то, что надо. Другого не мечтаю!
    20 июля 2011Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: "Хобот" выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме "макро" резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать только в случаен крайней необходимости - картинку таки портит, хотя и предохраняет от "смаза".
    Преимущества: Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.
    Использовал в разных ситуациях: путешествие, портрет, макро. Результат удовлетворяет, пока не знаешь лучшего.
    4 апреля 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: За такие деньги? Нет!!!.
    Преимущества: Цена, небольшие размеры, довольно легкий, неплохо размывает фон!
    Прочитав предыдущие коментарии, по поводу того что он темноват и в помещениях снимать им плохо! Хочу сказать: так купите "ПОЛТИННИК 1/4" и будет хорошо. Не хватает широкого угла - купите "ШИРОКОУГОЛЬНИК". Мылит, бэкфокус, нет бленды? Купите L-ку!!! Я накопил и купил, да L-ка лучше, но даже сейчас я не стану говорить что он люфтит, нет бленды и т.д. Вы посмотрите на цену!!! За 12-14 т.р рублей вы не найде объектив, в котором будут только одни достоинства! Мое мнение: Хороший объектив-за хорошие деньги!!
    4 апреля 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: При увеличении зума уменьшается отверстие диафрагмы, снимки становятся темнее, об этом следует помнить и при надобности компенсировать меньшей выдержкой, что суть лишнее телодвижение и даёт уже другие эффекты. Что широкого угла недостаёт — то, конечно, заранее известная характеристика, а не недостаток, но поэтому не вполне годится для вылазок на природу и путешествий, где напрашиваются пейзажи.
    Преимущества: Более-менее резок, более-менее универсален по фокусным расстояниям, недорог.
    Лишний раз разочаровал в Кэноне как производителе, следующий объектив думаю взять Карл Цейсс с переходником для кэноновской всё же тушки.
    30 марта 2011Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: темный нет в комплекте бленды пылесос люфтить стал нехватает широты на кропе
    Преимущества: Стабилизатор возможность доводки фокуса после автофокусировки широкий диапазон фокусных расстояний
    Прослужил мне четыре года, до этого купил бу.
    Продал.
    Бленду к нему заказал из китая за 150р, полностью копия оригинала.
    стабилизатор иногда обманывал.
    15 февраля 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Пластиковый механизм - неравномерное усилие при изменении ФР, небольшое "разрешение" - попиксельной четкости на многопиксельных матрицах нет. При использовании в качестве кита на кропе не хватает широкоугольного положения.
    Преимущества: Хорошая картинка, Быстрый АФ, цена, широкая вилка ФР
    Купил с рук у хорошего знакомого, в комплекте - бленда, УФ-фильтр и полярик. Фронт или бек фокуса нет, но объектив не очень резкий. Для портрета хорошо, для пейзажа - нет. Байонет железный, пр-во - Япония, хобот - не выезжает. Немного люфтит в широкоугольном положении. На периферии - ХА, но они убираются программно почти полностью. Показалось, что ХА при использовании полярика меньше. Примеры фоток можно посмотреть в галерее.
    22 октября 2010Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Мылит, в плохо освещаемых помещениях вообще не стоит им пользоваться, в целом не увидела особого отличия от китовского 18-55, разве что переменное расстояние удобнее.
    Преимущества: Удобное переменное расстояние
    Ожидала НАМНОГО большего... Чувствую буду долго привыкать.
    6 июля 2010Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Иногда мажет при расстоянии близком к бесконечности, хотя на расстоянии до 4 метров фокус бьет всегда в точку, наблюдался небольшой бэкфокус, но легко было устранено юстировкой. Еще заметил интересный эффект (думаю наблюдается только на моем экземпляре), на коротком фокусе есть небольшая расфокусировка именно по светам, как на софтфокусе, видать одна из линза смещена, возможно объектив роняли (взял б/у).
    Преимущества: Недорогой, работает в самой используемой фокусной вилке, дает не плохую картинку
    В целом отличная линза, более чем хорошая замена киту. На 1000D показал себя идеально, на 50D уже стало видно небольшие недостатки, но в последнем и мегапиксел более будет. Бленда не всегда в комплекте, так что проверяйте комплектацию при покупке и рекомендую тестить, ради интереса после покупки своего (б/у) решил потестить в магазине новые, на имеющихся 3-х экземплярах наблюдался небольшой бэкфокус.
    Но в целом объектив более чем стоит своих денег, подходит отлично на роль штатника, стаб очень приемлемый, вытаскивает до 3-х шагов по экспозиции, фокус очень резвый, пыль практически не сосет, хотя конструкция "аля пылесос". Однозначно рекомендую в роли штатника на тушки с кропнутыми матрицами до 12 мегапиксел.
    3 мая 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Мылит на коротком конце, при плохом освещении чаще всего мажет фокус, пылесос, хобот выезжает самопроизвольно, когда аппарат висит на шее. Cтабилизатором пользуюсь не всегда.
    Преимущества: Универсальность
    В целом достаточно хороший объектив в условиях хорошей освещенности для репортажной съемки, выручает диапазон фокусных, портреты тоже получаются (если приноровиться).
    29 апреля 2010Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: 1. Раздражает выпадание "хобота" при положении фотика "носом к земле" :) 2. Нет в комплекте бленды, а она нужна! (потом докупил от no-name производителя - встала как родная и обошлась она мне всего в 500р. - против 1200р за родную)
    Преимущества: Своих денег он стоит! Если нет желания или возможности тратиться на дорогую оптику, то использование этого объектива оправдано на 100% PS^ Многие тут пишут в "недостатках", что не хватает "широкого угла"... А это недостаток??? У него и не должно быть его.
    Пыль особо не сосёт. Не стоит забывать, что у него диаметр большой и, как следствие, все полярики и фильтры будут обходиться подороже...
    11 апреля 2010Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Пока не обнаружил. Говорят что не хватает широкого угла но мне хватает. Думал правда что приближать будет сильнее, ан нет. Выезжает хобот и сам конструктив какой то расхлябанный, но это никак на снимках не отражается
    Преимущества: Исключительная резкость, правильная цветопередача, на любом фокусном расстоянии не мылит, не то что китовый 17-55
    Отличный объектив. Японский. Автофокус не мажет. Прверял в магазине по таблице, ничего не сбито, все отлично. Купил за 15 тыс в замену китового и считаю что очень и очень удачно
    Добавляю позднее:
    Тут писали что он мыльный на диафрагме менее 5.6, это не так. Снимал я Canon 1000D и правда мыльненько было, хотел нести на юстировку, но боялся что тогда полтинник (1.8)начнет врать, а вот приобрел я 50D ура! Объектив 28-135 с ним подружился сразу, пришлось правда ручную коррекцию фокуса сдвинуть на +2 и все, никакого мыла нет, давайте ему света побольше, вспышечку используйте внешнюю с "визиткой", очень хорошо, снова ставлю 5 баллов за цена- качество. Понятно что 24-105 лучше но ведь дороже вдвое
    17 марта 2010Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Когда объектив направлен вниз - самопроизвольно выезжает "хобот".
    Преимущества: Хороший зум-объектив для кропнутых матриц. Прекрасно работает в репортажной съёмке, портреты на 135 мм получаются очень неплохими - с интересным боке. Удачная замена штатнику. Не прощает ошибок съёмки, не выпрямляет естественную кривизну рук.
    Мне достался японский объектив, сделанный в Китае, купленный в Америке и работающий в России. Шёл штатником к 40D. По качеству картинки рвёт китовский 18-55 на раз. Развивает ваши творческие и технические способности - т.к. не прощает ошибок и не "рисует шедевры" одним нажатием кнопки. Качество изготовления довольно хорошее - пыль сосёт едва ли больше чем L-ки.
    Хороший штатник для кропнутых камер.
    5 января 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Мне показался "темным". Съемка в клубах и прочих "темных" мероприятий не для него. Отсутствие "замка", при повороте камеры объективом в пол просто выезжает. На кропе не хватает угла, так что пейзажная съемка не для него.
    Преимущества: Лучший объектив в номинации "замена китовому" в своем ценовом сегменте. Хороший стабилизатор. Мотор бесшумный. Фокус ошибается редко.
    Хороший универсальный объектив за эти деньги. Мылит не часто, мой экземпляр по крайне мере.
    24 ноября 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Отсутствие бленды. Немного темноват на дальнем конце. Немного мылит на дальних расстояниях, но за такую цену это несущественно. Не хватает часто широкого угла.
    Преимущества: Быстрый и тихий автофокус, ловит даже в темноте. Качество снимков как для такой цены - супер. Кольцо фокуса вращается плавно и четко(по сравнению с сигмой 18-200). Не сильно заметные ХА. Стабилизатор выручает.
    Классный объектив. С недостатками можно мириться, преимущества очень сильно перекрывают недостатки. Очень быстрый, очень удобный. Вызывает радостные чувства при работе с ним) Я конечно не использовал объективы за тысячу-две $, разницу конечно почувствовал бы, но среди объективов такой ценовой категории - он лучший
    11 октября 2009Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Совершенно не фокусируется при слабом освещении. Стабилизатор часто портит фотографии, так что, если в нём нет необходимости, то лучше выключать.
    Преимущества: Хорошие "кэноновские" цвета. Почти нет ХА. Неплохая цена.
    В целом, объектив хорош. А если научиться компенсировать его недостатки, то очень хорош.
    24 июня 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: за эти деньги их просто нет. не требуйте с бюджета того что L серия только может)
    Преимущества: отличный объектив! после кита - самое оно стабилизатор работает на ура, включаю только при необходимости. портретник и зум - то что нужно, для этого и брал после долгих поисков
    увы по законам оптики в нем нет широкого угла) но для этого есть и другие объективы, если вы знаете что снимаете и как получается изображение пререканий к нему быть не должно.
    если нашли какие либо недостатки разбейте его и купите Canon EF 24-105 mm f/4,0L IS USM за 36390 р.
    7 мая 2009Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Чуточку (совсем чуточку) мыльный. В темноте автофокус будет долго елозить туда-сюда.
    Преимущества: Удобный, почти универсальный. Достаточно быстрый.
    Для новичка - один из лучших вариантов, как и было сказано. Сочетание цены и качества просто на пять с плюсом.
    2 февраля 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: При использовании с кроп-камерами не хватает широкого угла, это нужно учитывать при пейзажной съемке, девайс не для этого
    Преимущества: Оптический стабилизатор, достаточно широкий диапазон при съемке портретов или мероприятий
    По соотношению цена/качества оптимум для начинающего.
    1 февраля 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Довольно часто мылит изображение. Хотя его и можно считать универсальным, но я бы сказал ни то ни сё)) Для полной матрицы или пленки он пойдет лучше, Т.К. 28 С кропнутым это 44 и широкого угла никак не хватает.
    Преимущества: Вполне достойный объектив для своего(почти базового) уровня. Многофункционален. Хороший стабилизатор. Качественная резкость.
    Использую с 30 кэноном пленочным и планирую перейти на 40д. вопщем я доволен хотя придется покупать ширик из-за кроп фактора.
    31 января 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не хватает широкого угла
    Преимущества: хорошая резкость, Отличный стабилизатор,часто выручает.
    Использую на 450D, и пришла к выводу, что нельзя судить плохо об объективе, если работаешь в автоматическом режиме съемки.
    В ручном режиме все просто отлично.
    12 января 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: - При большом ФР несколько тёмный (но для НЕ сверх профессионала более чем достаточно). - Нет замка. При опускании аппарата вниз объективом, он под своим весом выезжает, что не очень приятно.
    Преимущества: Отличная замена KIT-овому объективу (18-55), как универсальный. Получаются вполне приемлемые как портретного класса фото, так и фото общего плана. Широко угла действительно ИНОГДА не хватает, но столкнулся только при съмке "пейзажного" типа.
    В общем объектив отличный в классе "Универсальный". Так что как замену \ дополнение к китовому.. вполне стоит взять!
    9 июля 2008Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: "Тёмный": при ФР 80мм максимальная диафрагма 5,6,Отсутствие широкого угла на кропнутых матрицах(а на ФФ смысла ставить сий девайс нет). Большой диаметр резбы под фильтры(стоимость фильтров прямопропорциальна их диаметру). Иногда при наклоне немного выкатывается "хобот".
    Преимущества: Широкий диапазон ФР делает этот объектив ПОЧТИ универсальным. Стабилизатор часто выручает. Удобно лежит в руке. USM:быстрая бесшумная фокусировка+возможность ручной корректировки фокуса при AF. Почти незаметные хроматические аберрации. Внутренная фокусировка.
    Для портретов и репортажей сгодится.. но широкого угла часто не хватает, особенно при съёмке каких-либо мероприятий в помощениях,клубах.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники