Недостатки: -темный -из-за больших искажений широкий угол при пейзажной съемкки использовать нельзя -плохой конструктив (вываливается хобот) -пылесос -качество картинки ужасное

Преимущества: наличее стаба

Недостатки: Дисторсия на широком угле,пыль жрет

Преимущества: Широкий угол(это радует,потомучто покупал под широкий угол в основном),стабилизатор,звуковой мотор( фокусировка бесшумная),качество фото радует

Недостатки: все минусы присущи объективам, ужасная геометрия на 17мм нет резкости ха

Преимущества: у данного объектива нет достоинств

Недостатки: лопает пыль Хроматизм не плавный зум

Недостатки: - Люфтит хобот (на версиях из Тайвани) - Заметные ХА, особенно на широком угле - Темный, но это исправляется вспышкой

Преимущества: - Быстрый, точный и бесшумный автофокус - Удобные фокусные расстояния - Стабилизатор - Солидный внешний вид - Не пылесос - Резкий

Недостатки: Малая светосила, бочка на переднем конце, жуткие абберации, очень тусклые серые цвета. Иногда, при ношении на шее, выезжает хобот. При его угле необходима бленда, иначе будет попадать паразитная засветка.

Преимущества: Большой диапазон ФР, широкий угол (можно использовать в качестве ширика для пейзажей и объемных сцен), наличие стаба.

Недостатки: Вываливается хобот

Преимущества: Яркий,шустрый,четкий

Недостатки: мыльный, бочка на ближнем крае, жуткая хроматическая абберация по краям, хобот самопроизвольно вываливается, вся конструкция хлипкая, есть люфты.

Преимущества: хороший стабилизатор, удобный диапазон фокусных расстояний

Недостатки: Посредственный

Преимущества: Универсален Доступен по цене

Недостатки: мажет по краям, темноват.

Преимущества: Широкий угол (17 мм), неплохое качество при дневном свете Упал с большой высоты на кафель, после УФ фильтр, который стоял, полностью разбился и деформировал объектив на крае, думала все. Но!! продолжаю снимать)). Все таки Кэнон держит марку.

Недостатки: Хроматические аберрации.

Преимущества: Большой диапазон фокусных расстояний.Ультразвуковой мотор(USM).Сильный стабилизатор изображения, вытягивает даже на выдержке до секунды,(если руки из правильного места ростут). Несмотря на то что 17-85 не 'L', он довольно прочный и снег ему не страшен. Мало всасывает в себя пыль, плотно садится на байонет, очень радует наличие шкалы расстояний. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/701722/?page=0http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/699881/?page=0http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/704752/?page=0

Недостатки: Пылесос. Не резкий. Вываливается хобот.

Преимущества: По сравненению с китом, взамен которого брал, более большой диапазон фокусных расстояний (на длинном конце). Моторчик.

Недостатки: ШЛЕЙФ ДИАФРАГМЫ УМИРАЕТ СРАЗУ ПОСЛЕ КОНЦА ГАРАНТИИ!!! Там есть явная конструктивная недоработка, а canon её исправлять не хочет.бленду надо покупать отдельно. Тёмный, с фильтром надо сильно двигать компенсацию экспозиции.

Преимущества: Ультразвуковой мотор фокусировки. Стабилизатор.Глубина резкости (хотя иногда это недостаток)

Недостатки: темноват, на малых фокусных мылит слабо, через год испортился электроника, отказал автофокус и диафрагма. хобот отваливается сосет пыль.

Преимущества: Хороший Диапазон фокусной расстоянии, для хроники, репортаж и свадеб то что надо, быстрый фокус, резкий.

Недостатки: *Как было много раз сказано, темноват; *Мылит почти так же здорово, как 18-55 (kit); *Сосёт пыль понемногу; *Если записывать видео, вся слышимая часть звука, издаваемая ультразвуковым моторчиком, тоненьким писком остаётся в записи. Зачем он пищит, когда я не трогаю автофокус — для меня до сих пор загадка.

Преимущества: *Очень недорогой; *Хорошие универсальные углы (можно и пейзажи, и портреты снимать); *Шустрый автофокус.

Недостатки: ХРОМАТИЗМ. Просто до безобразия ужасный. Снимать в ЖПЕГ вообще нельзя, даже бытовуху и репортаж, поскольку хроматизм надо как-то хоть чуть чуть подавить. Мылит страшно по краям на широком углу. Пылесос. насасывает пыли. Но в принципе на качество фото особо не влияет. Хоботок разбалтывается от ударов. Для хорошего портрета не годится, т.к. большая глубина резкости.

Преимущества: Идеальный набор фокусных расстояний. Стабилизатор - просто чудо! Расширяет возможности фотографа. Быстрый фокус, хорошая резкость на открытой (4) дырке, что достаточно полезно, т.к. многие делают объективы, на которых нельзя снимать на открытой дырке, пишут, что 2,8, но на 2,8 мыло нереальное, а тут же, хоть и 4, но зато всё резко. Хорошая глубина резкости - идеально для репортажей. Не даёт практически никаких явных вопиющих геометрических искажений в виде бочки и прочего. Удобные риски дальномера для ручной фокусировки в ночное время.

Недостатки: Светосила. На улице в принципе не напрягает. А вот в помещение темноват,спасает вспышка. Завышенная цена,можно приобрести аналог по идентичный цене . tamron 17-55

Преимущества: Хорошее стекло для новичка. Наличие стаба,моторчика,автоматической фокусировки.Смотрится солидно.

Недостатки: Каждые 7000 снимков выходит из строя блок диафрагмы. Ломается шлейф, который подходит к этому блоку. Ремонт стоит более 5000 рублей.

Преимущества: Быстро фокусируется, проблем не замечал. Все проблемы от рук.

Недостатки: - выпадывающий хобот - светосила - резкость не поражает :)

Преимущества: - Удобный диапазон ФР - Цена - Ультразвуковой мотор, быстрая фокусировка - Стабилизатор - Внутренняя фокусировка, т.е. не крутится передняя линза - актуально для тех кто снимает с поляриком или градиентным фильтром - возможность ручной фокусировки в любое время

Недостатки: Хроматические аберрации, светосила, неадекватная цена.

Преимущества: Автофокус, зум, стабилизатор.

Недостатки: Конструкция типа "хобот" =) Со временем начинает выезжать в вертикальном положении. Тёмный, но это в принципе ожидаемо. Мажет на коротком конце. При плохом освещении не может сфокусироваться (пробовал вплоть по 1 конкретной точке с подсветкой вспышкой - с 4 раза попал)

Преимущества: В качестве кит-объектива неплох. Удобно лежит в руке, кольца зума и фокуса нащупываются сразу =)

Недостатки: Темное стекло.Размытие фона только на 85мм. Узкое кольцо точной фокусировки. Скучная картинка, плоская, неинтересная.Только для интерьерной и пейзажной съемки. Вываливается хобот. Хроматические аберрации присутствуют. Резкость на F4 только в центре, по краям мыло.

Преимущества: Быстрый автофокус. Широкое кольцо зуммирования. Универсальные фокусные расстояния. Стабилизатор.

Недостатки: 1.Светосила 2.f/4-5.6

Преимущества: 1.Очень быстрый фокус 2.Очень резкий 3.Широкий угол 4.Стабилизатор 5.Цена

Недостатки: Нет бленды в комплекте к объективу,кольцо ручной фокусировки не удобно расположено.

Преимущества: Довольно резкий,USM,стабилизатор,солидно выглядит на моём Canon 60D,быстрый AF,выдаёт не плохие цвета.

Недостатки: хобот ужасная светосила, хотя это написано в хар-ках =).

Преимущества: usm is

Недостатки: нестабильность качества от одного экземпляра к другому. после года использования начинает выезжать хобот.

Преимущества: быстрая и точная фокусировка, резкий, широкий угол для кропа.

Недостатки: Цена...

Преимущества: Удобные ФР, USM-моторчик, передняя линза не крутится.

Недостатки: Взял у подруги Канон 60 с этим стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов здесь о мыле на ширике, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльность- имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит сильнее.. Вот...

Преимущества: Все прописаны коллегами.

Недостатки: - ужасная светосила, конечно; - объектив явно не подойдет для съемки движущихся объектов; - делает достаточно грубоватые снимки, хотелось, конечно же, более мягкую "фактуру".

Преимущества: Я снимаю им около года и вот что могу Вам про него сказать с точки зрения начинающего фотографа: - быстрая фокусировка, я бы даже сказала - моментальная; - достаточно четкая картинка; - естественные цвета; - неплохо "мажет" задний план;

Недостатки: Темный, нерезкий, хобот выпадает, мажет автофокус, стаб сомнителен, шел в ките с зоD, куплен был по непониманию на тот день того, что нужно. Выкинуть и забыть.

Преимущества: Сомневаюсь в достоинствах

Недостатки: мылит на коротком конце немного, но кто на нем снимает?

Преимущества: Универсален. Удобен. Быстр на фокусе. Бесшумен. Хороший ресурс. Недорог. Относительно хорошая цветопередача и резкость.

Недостатки: Перепробовал все режимы... О резкости остаётся только мечтать.

Преимущества: Удобные фокусные расстояния,

Недостатки: ХА, мылит на 17-24, по ощущением у него светосила меньше чем заявленная, фокусные хоть и хорошие, но пользоваться третью из них нельзя из за мыла, минусы можно перечислять еще долго

Преимущества: цвета, внешний вид.. не знаю что еще из себя выжать

Недостатки: отвратительное кольцо фокусировки, но с усм оно почти не используется. вручную я ни разу не смог настроить фокус - просто неудобно слабовата светосила не могу добиться резких фотографий

Преимущества: IS USM удобное кольцо фр хороший диапазон фр удобно лежит в руке хороший вид

Недостатки: темный,лучше с внешней вспышкой.

Преимущества: объектив хорош для начинающих

Недостатки: 1. Достаточно "темный" объектив. 2. Завышенная цена.

Преимущества: 1. Широкий угол. 2. Стабилизатор.

Недостатки: Темный Сильные оптические искажения Нерезкий

Преимущества: Достойный внешний вид

Недостатки: Сильные хроматические аберрации во всём диапазоне фокусных (при увеличении 200%). Края снимка не мылит, а просто превращает в кашу.

Преимущества: Удобный диапазон фокусных расстояний. Солидно смотрится.Резкий по центру.

Недостатки: редко,правда красиво мылит.

Преимущества: лёгкий,удобный в фокусных расстояниях,на все случаи жизни

Недостатки: Пока не вижу.

Преимущества: Развертка, удобство в обращении (хорошо лежит в руке), мобильность, легкость в настройках и переключении между автоматической фокусировкой и ручной.

Недостатки: 1) Малое диафрагменное число, особенно на длинном конце. 2) Не слишком эффективный стабилизатор изображения. 3) Хроматические абберации на 17-24 мм. 4) Бочкообразная дисторсия на 17-24 мм, которая не слишком хорошо позволяет снимать архитектуру.

Преимущества: 1) Диапазон фокусных расстояний. 2) Конструктив - удобные кольца регулировки фокусного расстояния и фокусировки. 3) Возможность ручной доводки фокуса после автофокусировки. 4) Бочкообразная дисторсия на 17-24 мм, которую можно использовать, как красивый художественный эффект.

Недостатки: Мыльный с 17 до 24мм. Темноват. С 17мм до 24мм снимает хуже кита(Мыло). Далее начинается улучшение. Если сравнивать с Никоновским 18-105 за эти жен деньги, то далеко ему до него, очень далеко.

Преимущества: Отличный стабилизатор. Востребованные фокусные расстояния. Цена до 10 000р. Отличное качество фото с 24 до 85мм при хорошем освещении.

Недостатки: Темноват. И иногда медленно фокусируется

Преимущества: 1.Стабилизатор изображение. Сколько раз он выручал 2.Хороший конструктив. Хоть и хобот, но за 4 года ничего с ним не случилось, хотя он и падал. 3.Удобные ФР Хороший объектив

Недостатки: Немножко мылит и хроматит (если снимать в raw-формате, ХА почти перестают быть проблемой). Не всегда хватало светосилы.

Преимущества: Достаточно универсальный диапазон ФР, есть стабилизатор.

Недостатки: Пейзажи на 17 мм - никакие даже при зажатой диафрагме. Купить дорогой ФА и работать с этим объективом - нецелесообразно.

Преимущества: Неплохой конструктив и цена. Хорошие фото на длинных (от 24) ФР. Вот и соб. все.

Недостатки: Невысокая резкость до f/8, хроматические аберрации и искажения на широком угле, после года эксплуатации передний блок линз начинает выезжать под собственным весом.

Преимущества: Удобные фокусные, стабилизатор, быстрая фокусировка.

Недостатки: За такие деньги я их не вижу. Ну темноват, ну хобот двигается. И что же? Со всем этим можно жить запросто.

Преимущества: Всегда резкий, быстрый, тихий, есть шкала расстояний. Морда не вращается, фокусировка внутренняя. Очень точный, нерезких фотографий нет вообще. Хороший стабилизатор. И фокусные расстояния у него человеческие, брать что-то типа 28-200 будет ошибкой, не бывает настолько универсальных и одновременно качественных объективов.

Недостатки: конечно бросается сразу 2 вещи в глаза. Светосила и хобот. Светосила и правда не дает приемущества фотографировать в помещениях с тусклым светом. Хобот после долгово использования выезжает сам.

Преимущества: как бы не обсирали этот объектив, могу сказать что хорошее вложение для начинающих и прогрессирующих фотографов. Достаточно резок, хорошая автофокусировка, + стабилизатор.

Недостатки: Светосила

Преимущества: Как первый объектив - в самый раз: портрет+пейзаж+репортаж(хотя последнее сложнее).

Недостатки: Завышена цена для Кита, темноват, Не резкий на малых фокусных расстояниях.

Преимущества: В отличии от 18-55 тут уже СТЕКЛО, есть стабилизатор. Универсален, т.к. это зум-объектив, может быть и широкоугольным и телевиком.

Недостатки: Хроматические аберрации. И очень заметные.

Преимущества: Быстрый автофокус, отличная стабилизация.

Недостатки: невысокая светосила F4, пылесосит как и все объективы до L-серии.

Преимущества: Стабилизатор изображения, удобно лежит в руке благодаря своему размеру, ультразвуковой мотор, внутренняя фокусировка, хороший конструктив!

Недостатки: "Мылит", особенно на малых ФР, на 17 мм - снимать практически невозможно. ХА очень заметные, фокусируется плохо. Сервис-центр бессилен что-либо улучшить.

Преимущества: Невысокая цена, стабилизатор, УЗ-моторчик, остальное - читай в недостатках

Недостатки: - Светосила (хотелось бы, как у Canon EF 24-85 f/3.5-4.5). - Искажения в диапазоне 17-24 (наводит на мысль: не рекламный ли ход? ведь есть объектив 24-85). - Отсутствие бленды в комплекте (без неё плохо держит встречный свет).

Преимущества: - Моментальный, цепкий автофокус. Работает даже в темноте(!) - Хороший стаб. Если изловчиться, можно снять ночной пейзаж :) - Удачно подобранный диапазон ФР. - Надёжный конструктив. - Неплохая цветопередача.

Недостатки: Мыльный, не резкий, достаточно "темная оптика", пылесос, 17 - 20мм - бочка.

Преимущества: Достаточно универсальный зум, отличный стабилизатор, быстрая фокусировка.Приемлемая цена для своего класса.

Недостатки: Малая светосильность.

Преимущества: Довольно резкий на длинном конце. Удобное управление. Цепкий, быстрый и безшумный фокус. Хороший диапазон фокусных расстояний для штатника.

Недостатки: Хобот выезжает сам, заколебало. Пыли внутри тоже много (хорошо, что песок не попадает) Дисторсия даже в телеположении, архитектуру снимать просто ужасно, а портреты только на длинном фокусе, если не хотим получить хомячка. Тёмный, хотя линза большая (плохая система линз)

Преимущества: Как китовый объектив пойдёт, уж лучше чем 18-200. Часто выручал, когда нужен довольно широкий угол и эффект дисторсии (которого на широком угле предостаточно)

Недостатки: Тяжеловат, светосилу хотелось бы побольше, цена завышена из-за стабилизатора, пылесос, хобот через некоторое время начал сам выезжать :(

Преимущества: Удобный диапазон ФР, USM, стаб, неплохое качество фотографий, внутренняя фокусировка.

Недостатки: Есть ХА и "бочка" на 17...24мм.

Преимущества: Стабилизатор, удобные фокусные расстояния, небольшой по размеру и весу, правильная цветопередача, резкая по центру картинка.

Недостатки: нерезкий, темный, заваливает края на широком угле сильно.

Преимущества: качество изготовления корпуса, стабилизатор. Больше ничего.

Недостатки: Качество,пыль...ну,что ж вы хотели не L же...

Преимущества: очень не плохой объектив,стоит своих денег,норм цветопередача,достаточно резкий,стабилизатор отрабатывает по полной!

Недостатки: нерезкий, мыльный, тяжёлый объектив с завышенной ценой.

Преимущества: неплохой зум, наличие стабилизатора.