Недостатки: - Необходимость подстраивать АФ (у меня в 6D -5) - Люфтит бленда - При плохом освещении медленно фокусируется.

Преимущества: - Рабочая диафрагма 1.4 - Резкий (если подстроить АФ в камере) - Красивый рисунок - Приятное, воздушное, закручивающееся боке - Отличная цветопередача - Крепкий конструктив

Недостатки: цветопередача, необходимость юстировки, промахивающийся фокус, вес

Преимущества: соотношение цена/качество, среди аналогов в этом ценнике он очень даже, бленда в комплекте

Недостатки: промахивается автофокус

Преимущества: Резкость, светосила, качество сборки

Недостатки: Иногда промахивается автофокус, но у меня и тушка тупит, поэтому спишу на огрехи тушки.

Преимущества: Светосила, РЕЗКОСТЬ (у меня экземпляр резкий уже на 1.4 при соблюдении дистанции фотографирования, повезло наверно), конструктив (после пластика кенона в руке ощущается что-то очень массивное и хорошо сделаное), линза двигается внутри обьектива, чехольчик и бленда.

Недостатки: Тяжёлый. Трудно выбрать объектив без бэкфокуса, лично я выбирал из 5шт., благо в магазине они были. Авто фокус не цепкий, и довольно таки медленный. После 2 месяцав использования развалился в руках, прямо в руку вывалилась фронтальная линза, хорошо что не на пол.

Преимущества: Если купить хороший экземпляр, то резкий как понос. Солидно выглядит, если это для кого-то важно. Хорошо работает с контровым светом.

Недостатки: Иногда промахивается автофокус

Преимущества: Светосила, цена, автофокус, вес, комплектация

Недостатки: Главный недостаток — сразу в сервис на юстировку с камерой. Не так быстро фокусируется по сравнению с Canon 50 mm 1.4, не очень удобное кольцо фокусировки. Некоторым покажется тяжеловатым для этого фокусного расстояния, но тут на любителя.

Преимущества: Очень резкий, красивое боке. Великолепный рисунок!

Недостатки: Система автофокуса: да он быстрее чем все киты, но он не быстрее чем родной 1,8, а ведь вроде как с ультразвкуковым мотором. Кстати, сам HSM не такой уж беззвучный. Конечно никакого жужжания нет, но масса передвигаемого переднего элемента весьма большая, кроме того с довольно характерным щелчком закрывается диафрагма (когда записываешь видео - это чётко слышно). Есть промашки, ФФ в пределах 5мм, но это, с другой стороны, гораздо меньше, чем у того же кита 55-250 (там БФ около 2см), да и система фокусировки в 600D не безупречная. Насчёт переднего элемента - он двигается, так что пыль вполне может проникать внутрь. Сильная потеря контрастности в контровом свете. Однако всё это всего лишь придирки. Логичнее назвать раздел "может не устроить".

Преимущества: Конструктив - очень жесткий, ничего не болтается, ничего не вылезает вперёд, металл и стекло. Комплект поставки - сразу идёт поясной полужесткий чехол и бленда (да, кэнон, бленда!). Качество картинки - отвал башки: резкость, контрастность, цветопередача. Бокэ: 9 скруклённых лепестков диафрагмы дают почти идеально круглое отверстие и эффектное размытие.

Недостатки: Гуляет фокус в контровом

Преимущества: Рисует почти как 50L! Резкий с открытой! Крепкий конструктив!

Недостатки: Жаль что пыле влаго не защищен.

Преимущества: Качественное изделие, приятно взять в руки.Стоит своих денег. Все что лучше у конкурентов дороже 50 тысяч.Отлично работает,красиво рисует,контровый свет вообще нипочем.

Недостатки: Если вы почитали другие комментарии, то уже должны были понять его главный недостаток. Для меня он один и весьма несущественный - это проблемы с фокусом объектива. Я снимаю на 5дм2, у меня есть подстройка фокуса. А она вам обязательно потребуется... Много раз читал, что якобы объективы в России все как будто бракованные, типа поставки такие и т.д. И что нужно брать за границей. Так вот скажу, что это всё херня. Мой объектив привезен из Америки, выпущен для американского рынка и даже на 5дм2 он не заиграл сразу после включения...Сделав первые тестовые фотки на коробке от самого объектива, я понял что у него присутствует бэк-фокус, буквально 10 мм. Сразу залез в настройки, сделал коррекцию и "та-дааа". Ребята, такие фотки стали получаться, просто офигеть:)Есть ли у него еще недостатки? Недостатков больше нет, есть неприятности. Ну из очевидных неприятностей: - Диаметр фильтров. Надо раскошелиться на фильтр под 77 мм, а они в разы дороже, чем на 52, 58 мм. И это простые УФ фильтры, а если брать еще и полярики, нейтральные и т.д., то ващпе дорого... - Покрытие объектива. Старые модели покрыты каким-то странным напылением, поверхность шероховатая, похожа на потертый диван. Имхо, не очень приятные ощущения. На новых моделях поверхность просто черно матовая, смотрится круче, аккуратнее что-ли. - ВЕС. Кто-то запишет вес в недостатки, но как по мне, 500 грамм металла и стекла буквально создает равновесие между камерой и объективом, руки перестают трястись, ощущаешь все прелести хорошего объектива у себя в руках. - Мне показалось, что объектив не пыле-влаго защищенный. Если это так и я прав, то это конечно проблемка. Вроде производители сигмы отнесли её к EX сегменту, а это типа профессиональный класс объективов. А значит, всё должно быть на высоте.

Преимущества: Сам тысячу раз перечитывал отзывы на Я.Маркете, сам ориентируюсь зачастую именно по этим комментариям, а в этот раз решил и сам написать...Текста будет много, но рекомендую его прочитать, многие вопросы отпадут автоматически...Сразу скажу, снимаю на ФФ, опыта в фотографии достаточно, оптики тоже много разной прошло через руки.На мой субъективный взгляд, к достоинствам можно отнести практически всё, что есть у этого объектива (см. тех. параметры). Это лучшая альтернатива всем полтинникам в диапазоне 500 долларов. Кто-то может позволить себе купить 50 1.2 Эльку, у меня такой возможности пока не было, а брать альтернативу от Кэнона 1.4 ну вообще не хотел. Уже плавали, знаем. Сабж в разы круче, мощнее, красивее и серьезнее.Ну а если конкретно: 1) Мне очень понравилась конструкция. Объектив мощно выглядит, хорошо лежит в руке, выполнен четко, из металла и стекла. Посмотрите на Кэнон 1.4 и вы всё поймете. Сплошной пластик, даже оптика)) При первом же неправильном использовании у него сломается система фокусировки, а ремонт стоит в половину его стоимости. У сабжа внутренняя система автофокуса, ничто никуда не высовывается...Те же материалы сравните, количество групп оптики, лепестков диафрагмы. Сигма всех полтосов натягивает... 2) Диафрагма 1.4 у этого объектива весьма рабочая и с нее могут получаться отличные фотографии (главное, разобраться с автофокусом, об этом позже) 3) У объектива КРАСИВОЕ бокэ. Кому-то оно кажется слишком стандартным или простым, но в диапазоне полтинников это лучшая художественная картинка. Кэнон 1.4 выдает жалкую лажу по сравнению с этой Сигмой. У 1.2 может и красивее будет размытие, но я не тестил, не могу ничего говорить. Знаю лишь, что количество лепестков у Сигмы даже больше, чем у 1.2 полтоса, 9 против 8, а значит и картинка должна быть посимпатичнее и похудожественнее) 4) Если вы до этого не видели по-настоящему ярких, сочных, живых цветов, натуральной объемности, насыщенной картинки, то вы попали прямо по адресу - это Сигма 50 1.4.

Недостатки: Цена

Преимущества: Красивое боке, наличие бленды, конструктив

Недостатки: Считается, что эти линзы имеют плохое качество юстировки на заводе. Мне показалось, что обьектив не резкий, причем, это не зависит от диафрагмы или автофокуса, просто сам по себе. Особенно заметно на F1.4 ... 1.8, что я только не пробовал. Картинка заметно теряет в контрастности. Особенно заметно при плохом свете. От 2.0 и дальше, все приличнее. Потом понял, что это так хроматит сильно.

Преимущества: Хорошая светосила, цвета неплохие, размытие интересное. Конструктив более надежный, чем у Canon EF 50 F/1.4. Комплектация выше всяких похвал - чехол, бленда.

Недостатки: при записи видео сильно шумит,в магазине выбрал только 4ый из 5ти,,,все мазали,на этом автофокус более менее)но всё же юстировать пришлось,так как в темноте вообще не соображал,приходилось сильно подсвечивать модель,для фокусировки,,,,,так что настройтесь,что придётся сразу после покупки отдавать на юстировку!но намного он лучше кэноновского аналога)

Преимущества: прекрасный объектив,,,в нём всё радует,и цена,и качество сборки,цветопередача,автофокус,практически бесшумный и быстрый)выглядит массивно)))

Недостатки: Качество Сервис

Преимущества: Резкость Конструктив

Недостатки: Не возможно работать на диафрагмах 1,4-2 - желтит, мажет фокус, Дальше, по мере закрытия дырки - нормально, но не идеально. Отвратительное сервисное обслуживание, нет официального брендированного по всем правилам сервис центра, кругом авторизованные. Если бы не деньги на лапу инженера - срочно не отъюстировать. Юстировали долго и нудно на моей камере, результат опять фронт-фокус на открытой дырке. Причём при проверке всё было ок, а по приезду домой у меня в итоге фронт 6 мм., я так и не понял как так получилось)

Преимущества: Богатая комплектация (но за такие деньги это и не достоинство в общем) Если всё ж таки попадает в фокус - картинка ничего Качественная сборка и приятный тактильно.

Недостатки: Промахивается автофокус. приходилось сильно уменьшать диафрагму.

Преимущества: Резкость (если не промахнётся), цвета, цена и внешний конструктив

Недостатки: Тем, кто имеет опыт работы с объективами отличными от 18-55 и знает кое что о фокусных расстояниях, качества сборки, безшумности и скорости фокуссировки согласятся что недостатков нет! Хроматит на открытой, но.. покажите мне объектив, который на диафрагме 1.4 не хроматит??? У меня Canon 85 1.2 тоже хроматит!

Преимущества: Великолепный объектив. Очень порадовала картинка. Насчет бэк и фронт фокусов: Если Вы надумали брать этот объектив - тестите его хорошенько. На стенде. Потому как с рук на открытой диафрагме вроде бы понравился. а потом дома попробовал на таблице - немного имел фронт фокус. Исправил подлстройкой объектива. Теперь все в порядке. Если Вы живете на периферии и нет возможности отдать его на Юстировку (а центров sigma не так уж и много) смотрите возможность фотоаппарата отстроить юстировку с помощью его. Юзал полтинник Canon 50 mm 1.4 Sigma лучше! Единственное стекло, которое взял из "не родных". Не жалею. Этот объектив с успехом конкурирует с Canon 50 mm 1.2 Но цена вразы меньше!

Недостатки: Пока не заметил

Преимущества: - Очень красиво рисует. Цвета отличные. - По картинке может быть и резким и мягким - простор для творчества - Добротно сделан - Бленда в комплекте - Смотрится внушительно и ощущается в руке - для некоторых это минус, но для меня плюс - Светосильный. Диафрагма 1.4 абсолютно рабочая

Недостатки: Первый и самый главный. Нужно его юстировать. Ф-Ф и Б-Ф нормальных нет ( Вес, достаточно большой, явный дисбаланс с камерами серии xxxD. Тугое кольцо фокусировки. Создание вакуума при фокусировке приводит к попаданию пылинок под первую линзу. Диаметр -дороговизна светофильтров.

Преимущества: Большая "дырка". Минимум ХА. сравнил с canon 50mm 1.4 сабж его сделал в лёгкую. наличие в комплекте бленды. UD линзы. Красивое боке. Солидно выглядит )

Недостатки: Большой вес, размер светофильтра (минус из за стоимости, но так же и плюс, 77 как у всех остальных моих объективов)

Преимущества: Отличное качество картинки, хорошая сборка и конструкция (внутренняя фокусировка оставляет гораздо меньше шансы повредить объектив при транспортировке или ударе).

Недостатки: Есть два косяка: 1.Пыль в него попадает 2.Хроматические аберрации на диафрагме от 1.4 до (примерно)2.8. На 1.4 жестко хроматит.

Преимущества: Сам объектив - достоинство! Конструкция влюбляет с первого обхвата. Чувствуется, что в руке ВЕСЧЬ! Соотношение цены и качества. На камере смотрится профессионально, солидно. Что касается назначения(съемки), можно на грехи покаяться, но положительные качества все перекрывают. Отличное ровное поле, прекрасное мягкое боке, бесшумная быстрая фокусировка, в комплекте бленда и отличная сумочка на ремень.

Недостатки: Мыло, мыло, мыло, возможно потаму что у меня кроп. Часто промахивается фокусом. Из 20 фотографий нормальная получается только 1 резкая и не смазанная.

Преимущества: Светосила!!! Я поняла, что Canon 50MM/1.8f вообще темный! Цветопередача! Очень сочная. Сразу видно качество картинки. Качество сборки объектива, внушительный внешний вид, бленда в комплекте.

Недостатки: 1. При покупке лишь третий объектив оказался без проблем с фокусировкой. Однако проблемы с фокусировкой вообще были не заметны уже с диафрагмой f/1,8. 2. Не такой резкий как L-ки на полностью открытой диафрагме. А поскольку я увлекаюсь пиксельдрочерством и перекомпановкой кадра, то фотографирую на f/2 и f/2.8 - разрешение устраивает даже при 100% масштабе картинки при использовании на 5DM2. По-чесноку, я думаю маловероятно, что на f/1,4 можно получить более высокое разрешение с любым объективом дешевле 30 тыс рублей. 3. При полностью открытой диафрагме не очень высокое разрешение не по центру кадра - поэтому при фотографии лицо ставлю в центр кадра и композицию выстраиваю уже при обработке в Lightroom.

Преимущества: ИМХО, лучший портретник для кропнутых матриц. Красивое бокэ и отличная светосила.

Недостатки: Не обнаружил.

Преимущества: Отличный объектив. Никаких нареканий не вызывает. Резкий, четкий, быстрый. Отличная цветопередача.

Недостатки: - Тяжелый, сначала думала что ерунда, но напрягает, это же фикс, некоторые зумы почти столько весят. - При фокусировке на видео через жк экран объектив щелкает! Диафрагма полностью закрывается (ее становится хорошо видно) и тут же открывается, это происходит мгновенно и громко. Не могу разобраться, зачем она это делает. Если кто знает в чем дело, помогите разобраться! - Обязательна юстировка. Теперь я поняла смысл строк "...в этой камере (60D) убрали автоматическую подстройку объектива....". У кого-то юстировка уже есть в самой камере, но у меня вот нет. Но на диафрагме 2 огрехи фокуса не видно. - Для меня это не недостаток (а скорее достоинство), но все же напишу - на ФФ не подходит. - Дорогой светофильтр 77". Самый дешевый UF нашла за 815 рублей без доставки.

Преимущества: - Хорошие фотографии, у меня первый после кита - Небо и Земля - Конструктив (у Canon 50 1/4 это недостаток) - В комплекте бленда и чехольчик - Фотограф выглядит с ним профи, в отличие от "шпунтика" Canon 1/4 (c Canon 1/2 не сравниваю, 50 штук это другая ценовая категория) - Про-во Япония

Недостатки: фронт-фокус, иногда гоняет по всей шкале

Преимущества: картинка, сборка и конструктив, 77mm

Недостатки: 1) Небыстрый автофокус (по сравнению с usm) 2) Мылит на 1.4-1.8 дико 3) А/ф мажет частовато 4) много экземпляров с фронт/бэк фокусами - будьте внимательны при покупке 5) неинтересный рисунок боке

Преимущества: 1) качественно изготовлен 2) хорошая резкость от 2.8 3) мало ХА

Недостатки: 1 бочка (она же дисторсия) чего чего , а этого от фикса как-то не ждешь, тем более за 16 тысяч 2 отвратное боке, напоминает блюр по гаусу, никакого намека на рисунок и характер 3 ГЛЮКИ ГЛЮКИ ГЛЮКИ ГЛЮКИ - если вы обладатель полного кадра, не тратьте время зря и выберите чтонибудь другое тк с этим стеклом вам придется помучиться изрядно

Преимущества: Конструктив. приятный пластик, хорошая комплектация, чехол бленда итп на этом они пожалуй кончаются

Недостатки: 1. Очень много брака. 2. Желтит. 3. Часто промахивается. 4. Цена (выше, чем родной полтинник кэнона).

Преимущества: 1. Светосила. 2. Внутренняя фокусировка. 3. Интересный рисунок на открытой диафрагме. 4. Большой, обхватистый, тяжелый. Чувствуешь, что держишь вещь! 5. Корпус хорошо собран. 6. Бленда в комплекте.

Недостатки: - требует юстировки (пробовал 6 экземпляров, у всех был фронт-фокус), но это не так страшно как кажется; - отсутствие единого официального сервиса SIGMA в России (см. комментарий ниже); - довольно большой и увесистый(этот недостаток условный); - размер фильтра 77 см (сравните цены 77-х фильтров с ценой 58-ых на кэноновский полтинник 1,4); - встречались экземпляры, у которых внутри что-то болтается (покачайте аккуратно объектив в руке при покупке), хотя болтаться там нечему, т.к. стабилизатора нет; - кольцо ручной фокусировки ходит как-то не очень плавно(тем, кто фокусирует вручную может не понравится) - у разных экземпляров мягкость хода кольца отличается.

Преимущества: - приятная картинка, очень естестевнные и красивые цвета; - реально рабочая диафрагма 1,4 (если объектив тщательно отюстировать); - хороший, убедительный конструктив (как-никак серия ЕХ - по сигмовским меркам высший уровень); - нет никаких выезжающих и вращающихся при автофокусировке наружных элементов (бегает только шкала в окошке, а кольцо ручной фокусировки в режиме AF стоит неподвижно, что очень удобно); - приемлемая цена; - бленда и чехол в комплекте; - японская сборка и двухлетняя гарантия (есть нюансы, см. в комментарии).

Недостатки: иногда мажет АФ, у 50 mm f1.4 есть проблема с 5d mark 2 в плане автофокуса - часто мажет - то бек то фронт -( Замечено у трех моих друзей - у всех этот объектив с 5d mark 2

Преимущества: Прекрасные цвета, конструктив, диаметр для фильтров 77 мм как у большинства элек canon. Комплектация - бленда, жесткий чехол.

Недостатки: - Качество изготовления - Ну слишком мягкое бокэ - Глюки с автофокусом - Неисправимый бэк/фронт-фокусы (подробнее в комментариях)

Преимущества: - Светосила - Конструктив - Интересный рисунок - Резкость

Недостатки: Отсутствие SLD/ELD либо FLD элементов - отсюда вытекает чуток больше мыльца, чем у конкурентов, у которых зато всё не так хорошо с ХА, бочкой, виньетированием, точностью и скоростью.

Преимущества: светосила 1.4 HSM ультразвуковой мотор, быстрый, бесшумный, точный. Асферический элемент, который хорошо помогает справлятся с ХА, бочкой и виньеткой.

Недостатки: Реальная светосила на открытой дырке примерно 1,6, лечится экспокоррекцией на 1/3 ступени. Идеальная резкость начинается с диафрагмы 1,8 (впрочем и 1,4 и 1,6 тоже резкие, но за счет очень малой ГРИП и сильных ХА их применение ограниченно) Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, начиная с 1,8 становятся вполне приемлемыми. Диаметр резьбы под светофильтр 77мм - полярик и протектор добавят к стоимости объектива порядка 4 килорублей.

Преимущества: Светосилный, резкий, быстро фокусируется, красивое боке, выглядит солидно.

Недостатки: Тяжело найти в России. Тяжеловат таки) золотистая каемочка раздражает) приятное покрытие софт тач постоянно боишься повредить, но оно довольно стойкое.

Преимущества: Лучший полтинник! на мой взгляд по резкости и ХА лучше canon 50 1.2L. Ровненькое боке. 1.4 рабочая в отличие от кенон 50 1.4. Надежный монолитный конструктив внушает доверие. Ничего не выползает)) удобное кольцо фокусировки, быстрый мотор. Хорошая комплектация. Солидно смотрится на камере)

Недостатки: Юстировать сразу (я на своей туше до юстировки ставил +11), или очень тщательно выбирать, что лучше. Однако выбирать сложно, потому что почти во всех магазинах они лежат по одному! Сервис sigma весьма приветлив, отстроил объектив за час на месте.

Преимущества: Светосила, сборка, боке. Особо не кривит.ХА не ярко выраженные.

Недостатки: Рабочие дырки от 1.8...

Преимущества: Светосильный,цветопередача великолепная,бленда в комплекте.

Недостатки: Желтит малость. После доводки устранимо, но все же.

Преимущества: Качество сборки, светосила, резкость, вес - и не тяжел, и ощутим, угол обзора, приятные тактильные ощущения

Недостатки: большой и тяжелый, покрытие корпуса софт-тач (на любителя)

Преимущества: рабочий сразу с отрытой, великолепнейшее бокэ, не боится засветки, содержит асферик в оптической схеме,бесшумный быстрый мотор, отличное качество сбоки, жесткий кофр в комплекте