Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 50%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
87% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 2 лет использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, без встроенного мотора
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.33 м
  • размеры (DхL): 73x92 мм
  • вес: 510 г
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние28 - 75 мм
    ДиафрагмаF2.80
    Минимальная диафрагмаF32
    КреплениеNikon F
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов16 / 14
    Число асферических элементов4
    Число низкодисперсных элементов3
    Число лепестков диафрагмы7
    Размеры (D x L)73 x 92 мм
    Вес510 г
    Параметры съемки
    Угол обзора32 - 75 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки0.33 м
    Дополнительная информация
    Внутренняя фокусировкаесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    28 ноября 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: От f/28 до f/45, мылит слегка по центру и сильно по краю, хроматит. Максимальная резкость от f/50 до f/75 на 8. Можно снимать и на 2,8. Ловит блики , не любит жёсткий контровой свет. Медленный автофокус.
    Преимущества: Прочная конструкция, практически не убиваемая. Цена.
    В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный вариант исходя из финансовых соображений. У меня чистая япония, и гарантия на 5 лет, но тем не менее присутствуют вышеописанные недостатки. Единственно, что круто в этом стекле, так это прочность. Падал много раз с 0,5 - 1,2 м на кафель и бетон,- хоть бы что, даже царапин нет и функционал не пострадал. Буду менять скоро на nikor 24-70 , пусть он почти в 4 раза дороже , но качество картинки и автофокус не сопоставимы.
    16 июня 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Нет!
    Преимущества: Отличная цена! Качество! Размытие фона!
    Начиталась отзывов о нём, поняла что если сделан в Китае - очень плохо, на 2.8 нет резкости совсем, а в Японии - супер, всё идеально! Так вот, как же я обрадовалась когда нашла надпись на моём купленном объективе Made in Japan. Качество на 2.8 отличное! Фотографии яркие, сочные! После моего китового этот объектив - "царский" :ЗЗ Покупке очень довольна! Примеры фотографий - http://nesquik89.deviantart.com/gallery/44210157
    21 мая 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: 1. Не любит контровой свет и легко ловит "зайцев" от источников света в кадре. Бленда помогает, но не сильно. 2. Шумный и довольно медленный автофокус. 3. Туго вращается кольцо зуммирования, когда купил, думал, что через пару месяцев разработается - но нет.
    Преимущества: 1. Достаточно резок уже на 2.8, а если прикрыть до 3,5 - вообще отлично. 2. Лёгкий и компактный. 3. Хорошая цветопередача, приятное размытие заднего плана. 4. Очень привлекательная цена в своём классе.
    Объектив не без недостатков, однако по совокупности параметров считаю очень достойным светосильным штатником для любительского использования.
    13 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Недостатков пока не заметила.
    Преимущества: Удалось стать обладательницей объектива 28-75, собранного в Японии. До этого на моем Nikon D 7000 использовала только родные объективы. Начав снимать Тамроном поняла, что он становится универсальным, заменяющим 50 mm-1, 4 и кит 18-105. Постоянная диафрагма 2,8 на ручных режимах дает великолепную, яркую, сочную, красочную картинку, красивое боке.
    Приобретением очень довольна.Примеры фото можно посмотреть тут.
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556491/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554489?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554490/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554491/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556516/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556393/?page=0
    Обработки в фоторедакторах фото, снятые Тамроном, не требуют. Картинка радует глаз на мой взгляд.
    6 февраля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы о плохом качестве Тамронов вообще и о 17-50 в частности.
    Преимущества: Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
    Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о "том же самом", но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.
    26 ноября 2012Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт занял 1 месяц.
    Преимущества: Фокусное расстояние, железный байонет.
    Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
    13 июля 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусов и ниже дубеет смазка внутри объектива - заметно затрудняется ход всех колец объектива.
    Преимущества: цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
    Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бекфокус, да и углы обзора не устраивали. Хотел продать. Потом случайно одел его на d700 - и произошло чудо :-) На FX и пленке объектив просто творит чудеса. К слову сказать, он вытеснил из кофра почти все фиксы в своем диапазоне - никкоры 28 2.8, 35 2.0, 50 1.4 и сейчас уже почти полностью даже 85 1.8. Качество сопостовимо со всеми никкоровскими фиксами. Автофокус шустрее многих из них. Теперь от съемки получаю только удовольствие - больше не надо жонглировать объективами.
    27 мая 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
    Преимущества: светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
    мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)
    31 октября 2011Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: На никон D5100 не может фокусироваться в LiveView, фазовый автофокус работает шикарно, а в LiveView не работает совсем.
    Преимущества: Афигенно моет фон. Использую для съемки портретов. Светосила 2,8 позволяет не доставать вспышку в помещении :)
    Если бы не маленький недостаток с LIveView всё было бы просто шикарно. Рекомендую. В СЦ сказали что объективы без моторов не испытывают проблем с авто-фокусом в режиме LiveView.
    10 сентября 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: На коротком фокусе прилично мылит. Медленно фокусируется. Тугой какой-то, может быть у меня такой экземпляр. Для репортажа совсем трудный, как раз из-за медленного фокуса. Слегка желтит. Хром. аберрации присутствуют ощутимо.
    Преимущества: Доступная цена, хорошая резкость на диафрагме 2,8. Цвета сочные, приятное боке, как ни странно.
    Снимаю репортажку и портреты. В принципе, рабочая лошадка, но лучше использовать для домашней съемки, нежели для профессиональной. Портретные кадры на длинном фокусе вполне сравнимы с Canon 85мм 1,8 IS-USM.
    18 августа 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не нашла
    Преимущества: Отличный объектив! Светосилаьный, резкий, легкий и очень функциональный за счет своего диаппазона фокусных растояний! я еще по первости сомневалась хватит ли такого разбега фокусных, но попробовав его в деле поняла насколько он универсален и теперь беру такой себе как основной. Еще один его плюс, может быть самый большой, это его цена! за такое качество это просто супер!
    11 ноября 2010Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: - хлипкая бленда - запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации
    Преимущества: - низкая стоимость - высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости - портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
    Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.
    19 июня 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Пластик, хроматит, слишком легкий ход колец зума (есть блокировка) и фокусировочного кольца.
    Преимущества: Очень даже рабочая дырка 2.8, соотношение цена/качество.
    Купил как "тревел зум" для поездок на свою вторую камеру (Nikon D40). Особого качества от объектива не ожидал (особенно в сравнении с Никкором 24-70).
    Однако, был приятно удивлен. Объектив оказался резче чем никоновкий 35 f/2.0, на открытой дырке. Практически не мылит картинку (видимо попался очень удачный экземпляр), т.е. такого мыла как видел на чужих фото нет.
    Насчет цветопередачи затрудняюсь ответить, т.к. цвета потом кручу в конверторе. Аналогично убиваются ХА.
    Конструктив - пластик, кольцо фокусировке на AF можно прокрутить. Если не заблокировать зум и потаскать в сумке, то можно обнаружить выдвинутым "хобот".
    Для себя сделал вывод - свои деньги отбивает на 5 из 5. Диафрагма 2.8 - рабочая.
    14 мая 2010Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: бб. маленька бленда. 2.8 не резкий.
    Преимущества: отличный за свои деньги. цена-качество наврядли найти лучше. аф достаточно точный. 2.8 редко. 4 и больше только в путь. как портретник мне нравится. на 75 отлично мажет фон.
    брать надо.)
    примеры фоток можно тут посмотреть http://500px.com/DenisZybin
    15 марта 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: довольно заметно хроматит на открытой диафрагме; относительно тормозной АФ; хлипковатая конструкция.
    Преимущества: светосильный; очень удобное фокусное расстояние; довольно резкий даже на 2,8; симпотичное бокэ; дисторсии практически незаметны.
    соотношение цена/качество идеальное. да, по сравнению с родным 17-50 и 24-70 мылит, но, простите, и цена у них в 3-4 раза больше.после кита - полный восторг. снимать с фотоаппарата просто не хочется.в магазине сразу первый проверенный мной объектив оказался резким, без бек/фронт фокусов.в общем, довольна как слон.
    24 февраля 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1. Завышенная цена 2. Официальной поставки не встретил ни в одном магазине (ну это надо в магазинах отзывы соотв. оставлять) 3. если сравнивать с проф. Никкором 24-70, то оказывается, что объектив рабочий только с F8, слишком мягок, смущает комой, не держит контровой свет, имеет приличное зуммирование при фокусировке.
    Преимущества: Сам объектив весьма и весьма приличный, но только для своих денег (хотя цена в РФ сильно завышена и притом 90% магазинов торгуют "серыми" тамрунами).
    Так и не купил из-за отсутсвия гарантии (неофициальная гарантия = нет гарнтии, поверьте горькому опыту). Образец настоящего гарантийного талона (серенькая такая "грамота", никакой пестроты) можете посмотреть в Сивме.
    15 ноября 2009Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: f2.8 не рабочая дырка, моет резкость - похоже на не большое смазывание в сторону. Резкий начиная с f4, стараюсь ставить f5.6. Иногда произвольно выезжает цилиндр при наклоне, но есть чем блокировать. Пыль внутри появилась - роли не играет, главное что бы матрица на фотике чистая была. Доводки фокуса нет. Частенько фотик пишет что нет объетива - снимаю-одеваю, всё норм. Взволдырилась резинка зума, но ровно по кругу, не напрягает. По поводу хроматита повторюсь - будьте спокойны, однако на тесте чёрно-белой линейке с диафрагмой 2.8 фу - тонкие чёрные штришки отдают фиолетовым оттенком - это не похоже на хроматит, чтото другое. Кроме как на тесте с такими штришками врядли столкнётесь - не берите в голову, кто не понял.
    Преимущества: Цвета передает вполне хорошо, не жалуюсь. остается только баланс белого настраивать. Имеет кольцо диафрагмы, но это существенно, наверно, только если фотик годов 80х. Не искажает на всех расстояниях и вообще нет хроматита (малиновый контур). Стараюсь ставить 5.6 - Резкость приятно удивляет, причём незаметил особой разници между перефирией и ценром, ну вроде везде резко. Фокусировался на всех фокусных расстояниях (даже на 75) на расстоянии от линзы 16см, но с авто режимом фокусировки отказывается, и сам фокусируется на заявленнных ~50см.
    Не пожалел что купил его. Пользуюсь Nikon D80. Резкость на 5.6 вас может приятно удивить. Штатный вариант на пятёрку. Но часто не хватает ширины и хочется купить широкоугольник. В большенстве мыльниц, к примеру, значительно объектив шире. Совеветую купить защитный фильтр, потому как переднюю линзу по краям покарябал крышкой уже через 3 месяца, не всегда попадаю с первого раза. Я покупал его в ноябре 2008 - тогда он был "бюджетным" отдал за него 11.500, но сейчас цена кажется завышеной
    9 ноября 2009Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: 1) Небольшая дисторсия на коротком фокусном расстоянии, но практически не видно 2) На диафрагме 2.8 резкость не очень хорошая, но в целом неплохая 3) Через год использования объектив периодически не определялся моим D80. Лечится чисткой контактов именно на объективе (на фотике все ОК). После этого 2 месяца без проблем, потом опять надо чистить. Возможно это индивидуальный случай 4) Кольцо зума, можно было сделать и потуже, слишком легко ходит, что неприятно. 5) Какой-то слегка красноватый оттенок на кадрах при этом объективе
    Преимущества: 1) Очень дешевый для своих характеристик, аналогичный объектив от Никон гораздо дороже 2) Хроматические аберрации (цветовые искажения на контрастных снимках) практически нулевые 3) Фокусные расстояния наиболее часто используемые, т.е. объектив удовлетворит основные потребности 4) Неплохое сборки хорошее, за почти 2 года использования пыль никуда не попадала, серьезных поломок нет.
    За такие деньги объектив работает на 5 с плюсом. Фотографии с этого объектива всем нравятся, оно и понятно. При покупке советую тщательнее проверять качество объективо, мне первый экземпляр попался с сильным бек фокусом.
    10 апреля 2009Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: качество сборки достойное для этой цены, но всё же обращаться стоит бережно.
    Преимущества: превосходное сочетание цены и функциональности! такая светосила, скорость и резкость-за почти смешные деньги.
    часто снимаю в клубах концерты. вспышку для таких съёмок не признаю в принципе из-за "убивания" пыхой атмосферы концерта. это стекло меня "спасло"-стандартные фокусные расстояния, высокая светосила, резкость на уровне хорошего китового стекла и явно выше,чем у ценовых аналогов даже с более узкой дыркой.
    правда после года активного использования стала барахлить электроника. Тушка иногда во время съёмки перестаёт видеть объектив. сильно раздражает-но возможно проблема чисто у моего экземпляра.
    3 февраля 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: по-моему фокус немного тормозной по сравнению с nikorr 18-135 Бленда в комплекте пластиковая - не айс. Вся эстетика теряется. Зато недорого :)
    Преимущества: Резкий, как понос. И это в хорошем смысле. 2.8 - мега рулез
    30 мая 2008Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Не хорошо фокусируется на боковых зонах
    Преимущества: Копактный (относительно). Легкий. Довольно быстрый. Конечео мягче чем родные объективы, но это именно мягкость. Не мыльность. И следует учесть, что родной ангалог стоит в 5 раз дороже
    Если выбирать, то выбрад бы его еще раз прои прочих равных условиях

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники