Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 50%
первый год: 
около месяца 
89% 
2 месяца 
85% 
3 месяца 
85% 
4 месяца 
85% 
5 месяцев 
85% 
полгода 
78% 
7 месяцев 
 25%
8 месяцев 
 25%
9 месяцев 
 25%
10 месяцев 
 25%
11 месяцев 
 25%
более 1 года 
 25%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 лет использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • крепление Minolta A
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.23 м
  • размеры (DхL): 70x52 мм
  • вес: 170 г
  • Основные характеристики
    Тип объективаширокоугольный
    Фокусное расстояние35 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF1.80
    Минимальная диафрагмаF22
    КреплениеMinolta A
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов6 / 5
    Число лепестков диафрагмы7
    Размеры (D x L)70 x 52 мм
    Вес170 г
    Параметры съемки
    Угол обзора44 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки0.23 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра55 мм
    ОсобенностиSAM - плавный привод автофокусировки


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    29 марта 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах. Больше их нет.
    Преимущества: 1. Из серии SAMов это самый тихий объектив. 2. Как уже здесь говорили для видео идеально. 3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества. 4. Качество изготовления. 5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8
    Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
    1. Нужен портрет - моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
    2. Хотите пейзаж - при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
    3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
    p,s. Кстати о портретах - лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту - это 2,8-3,5.
    4 марта 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: не очень быстрый автофокус
    Преимущества: Резкий, светлый, легкий, дешевый
    первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!
    21 января 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: - нестабильное качество от экземпляра к экземпляру - продольные абберации - двоения фона нет, а блики и точечные источники света в боке на прикрытой превращает в многоугольники - цена
    Преимущества: - довольно резкий с открытой, максимальная резкость на 5.6-6.3 - быстрый АФ - легкий и компактный - хорошее размытие фона, без двоения - тихий АФ в режиме видео
    Вот в нестабильном качестве вся беда - то ФФ/БФ, то, как в моем случае, самые крайние углы мылят слева больше, чем справа. Объектив мне был подарен - думаю отправить на юстировку. С его учетом стоимости, хотелось бы, конечно, перебирать из меньшего числа экземпляров.
    В остальном у меня нет к нему замечаний - резкий, точный АФ у моего объектива, легкий, с хорошим боке и что удобно - при съемке видео это один самых тихих SAM объективов.
    Однозначно рекомендуется к приобретению в бюджетную версию системы Сони Альфа.
    4 апреля 2012Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Но при диафрагме 5 резкость немного хуже, чем у китового объектива, что удивительно. При диафрагме меньше 4 резкость вообще никакая. У экземпляра, который я купил, был четкий бекфокус, после гарантийной настройки фокус стал более правильный, но резкость не улучшилась.
    Преимущества: Можно снимать при низкой освещенности. В этом отношении превосходит китовой объектив, который имеет при фокусном расстоянии 35 мм минимальную диафрагму 5.
    Подходит только для съемки без вспышки в сумерках или слабоосвещенном помещении, или со слабой вспышкой в слабоосвещенном помещении, поскольку во всех остальных ситуациях уступает китовому объективу. При хорошем освещении получаются снимки явно не превосходящие снимки, снятые китовым объективом. По весу немного легче китового объектива (на 40 грамм). Цена, по которой я купил этот объектив (8400 рублей), завышена. Снимал этим объективом 3 месяца.
    26 февраля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Автофокус попадает в 50 % снимков Не любит конторовый свет Хроматит
    Преимущества: Резкий Контрастный Красивый рисунок
    Это специфическое стекло преднозначенное для конкретной цели: съемка портретов и небольших сцен. Поэтому для достижения MAX результата необходимо следующее:
    1.) знание того, что объектив лучше всего работает на f 4 - 8 и максимальная производительность на f 5.6
    2.) "портретный" графический редактор (SILKYPIX 5)
    3.) желательно штатив
    От себя добавлю, что я использую его в связке в Sony slt a35 и радуюсь жизни ). Если вы хотите полностью оценить что такое СОНИевская цветопередача, то вам определенно нужен фикс объектив. В линейке бюджетных стекол он лучший (на кропе он удобнее, чем 50mmf1.8).
    24 февраля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: сделан в китае пластиковый байонет ХА на открытых, но за эти деньги не столь критичны
    Преимущества: цена светосила боке ФР на кропе как штатник довольно резкий начиная с открытых
    Выбирал между 35 1.8 и 50 1.8. В итоге выбрал этот, удобное ФР. А для портрета крупным планом есть 85-ка на кропе, поэтому отпадает необходимость 50мм. После приобретения выявился БФ камеры. Люфт фокусировочного кольца не заметил и никак не влияет. Моя оценка 5 с минусом за конструктив.
    4 февраля 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Корпус и вес не внушают особого доверия (пластмасса). Своеобразная АФ. Не лучшие линзы (лечится фильтрами).
    Преимущества: Цена при светосиле 1.8, сносная альтернатива более дорогим вариантам полтинников и тридцатипяти миллиметровкам.
    Объективом в целом, пока доволен, и хотя миллиметраж для своеобразных задач, но в сумке не помешает (при его-то весе). Альтернатива киту по светосиле.
    26 января 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Констуктив хлипковат (впрочем, за эти-то деньги металлический пылевлагонепроницаемый корпус требовать? ха!) 2. Что-то АФ мажет частенько.
    Преимущества: 1. Светосила. 2. Удобное ФР. 4. Приятный рисунок. 5. Легкий. 6. Замечательное сочетание цены/качества
    Прикупил в июле для А35. С течением времени обнаружил, что он стал стеклом, практически не "слезающим" с камеры. Компактная А35 с ним превратилась в камеру "на каждый день", помещается чуть ли не в карман. Успешно эту связку погонял на морях летом; дома чудесно удается запечатлевать малого сынишку без вспышки. Более дорогие и породистые 16-80 и 50/1.4 теперь преимущественно отдыхают: этот лень отстегивать.
    14 декабря 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: бывает промахивается афтофокус
    Преимущества: Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой
    поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил
    8 декабря 2011Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Не очень резкий
    Преимущества: Светосильный, компактный
    Субъективно мылит больше чем фикс полтинник f/1.8, хотя по фокусным удобнее.
    28 октября 2011Товар уже сломался полгода так себе
    Недостатки: Мыльный, не цепкий автофокус, некачественное изготовление
    Преимущества: Цена
    После покупки в начале нравился. Наверное потому что сравнивал с дешёвыми мыльницами.
    Потом купил Minolta 80-200 2.8G. И сразу разочаровался. Обратил внимание на мыльность всех фоток с него. Проверил на БФ и ФФ,оказалось что имеет место быть(порядка 15 мм).Для себя понял, что бюджетное стекло есть бюджетное стекло. Хорошие фотки с него выложенные в сети это:удачный экземпляр(в силу бюджетности думаю их будет немного) плюс хороший свет плюс штатив. Отличные отзывы о нём можно написать сравнивая только с китами и мыльницами.
    12 октября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Люфтит хобот. Ножной зум. С далека смотрится как кит (если без блэнды, с ней в разы лучше).
    Преимущества: Супер резкий. Светосила поражает, после использования менее светосильных стекол. Выявляет надо ли юстировать камеру (даже если она была отъюстирована, потребуется более точая юстировка) Удобный широкий угол, по сравнению с 50-ом. МДФ всего 23см. что очень удобно, особенно после банки и старикана, где мдф 1,5м. Ну и конечно же цена.
    Купил б.у. за 7500 с фильтром маруми, а так самый дешевый в москве 8100, на форуме сони можно найти за 6000-6500 с потертым корпусом.
    9 августа 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: За эту цену их нет. Да на открытых довольно приличные ХА. Хотите меньше на ширике? Готовьте в 6-8 раз больше денег. При этом нужно понимать что в дорогих объективах ХА никуда не исчезнут на открытой. Их просто будет меньше.
    Преимущества: 1. Цена. Аналогов для кропа нет. Ближайший аналог (который на кропе даст 30 мм) Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL в 2,5 раза дороже. 2. Первое достоинство является решающим.
    Отличная альтернатива киту (впрочем как и 50/1,8). Если вам кажется что кит лучше, то несите тушку с объективом на юстировку. Сейчас это нормальная практика. Никто не вкладывает деньги в серьёзный контроль на выходе.
    Если же вам требуется большая разрешающая способность - копите деньги на G серию.
    22 июля 2011Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Никакого улучшения качества (по сравнению с китовым объективом) не было замечено. Наоборот, на фотографии стало больше какого-то зернистого шума, о звенящей резкости даже речи быть не может. Пластмассовый байонет - уже видны потертости после 5 раз подключения к камере (Sony A55).
    Преимущества: Легкий
    Для меня это была пустая трата денег - качество хуже, чем у кита.
    17 июля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: - медленный мотор АФ - выполнен в бюджетном корпусе
    Преимущества: + резкий с открытой + светосильный + красивый рисунок + компактный и лёгкий + шикарное боке + стоимость
    взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней
    25 мая 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Заметны ХА вплоть до f8, например в контровом и отраженном свете, однако это некритично т.к. лично у меня таких фоток минимум.
    Преимущества: Диафрагма 1,8 - незаменима в сумерках и в помещениях, отличная светосила! На открытой отлично размывает фон. Как универсальный портретник - просто супер благодаря широкому углу обзора.
    После покупки пришлось сдавать на юстировку тушу, которая отлично работала с китовым 18-55, а с этим объективом получалась мазня. Просто на открытой диафрагме ГРИП может быть 2-4см при съемке портрета, и требования к бэк,фронт-фокусу туши максимальные. Сейчас всё отлично, кроме того, f1,8 в связке с ISO 1600 позволяет хоть ночью при свете фонарей снимать без микросмазов с рук! Оценка 5 для объектива в своей ценовой категории.
    1 марта 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: До сих пор не нашёл, а то что кто-то находит, дык нужно его по назначению использовать. Автофокус долго у кого-то гуляет, так не надо фотать чёрную кошку в тёмной комнате.
    Преимущества: "Фикс" всегда будет лучьше телеобъектива, тем более с такой светосилой, да и цена по сравнению с другими марками ниже (даже не ожидал такой - в магазине где покупал, оказалась ниже инетовской). Понравилось что можно снимать что-то подобие макро - пробовал на цветах, можете посмотреть, мне понравилось ;)
    Брал на замену китовскому 18-55. Хотелось чёткости - получил, хотелось светосильности - и она тут как тут, некоторые фото буквально из сумрака вытаскиваю, только режим подобрать ;) Угол поширше, но чтоб не бочкой - и ето в нём же. Выбирал между 50 и 35 - последний как раз и победил все мои сомнения ентим самым углом. Следующий шаг - 70-300 - хотца иногда и до птичкаф дотянутся ;)
    24 февраля 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: -заметно хроматит -люфт фокусировочного кольца
    Преимущества: +На кроп матрице даёт "нормальный" угол обзора. +Поставляется с блендой +светосильный +красиво размывает зону нерезкости
    Выбирал между 50 и 35. Выбрал 35, о чём не жалею.
    Sony DT 35mm f/1.8 SAM гораздо удобнее в малогабаритных квартирах именно благодаря углу обзора. Как по мне, так довольно резок на закрытых диафрагмах.
    з.ы. мнение не сильно требовательного фотографа-любителя.
    11 декабря 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.
    Преимущества: Качественный объектив. Лёгкий. В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8. Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.
    Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
    К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники