Недостатки: - Хобот постепенно разбалтывается при использовании и норовит слегка уехать с крайнего положения. - Заметно софтит на 70мм - Резкость сильно плавает от экземпляра к экземпляру - Тяжелый как кирпич - Очень сильно ловит зайцев, не рекомендуется снимать против солнца

Преимущества: - Скорость АФ - Пылезащита - Эффективная бленда - Даже на прикрытых диафрагмах резче чем 24-105/4L IS

Недостатки: Цена, вес. Вместе с Марк 3 очень чувствуется, но привыкну...

Преимущества: Светосильный, резкий

Недостатки: Сложно стабилизировать на стедикаме из-за большого веса, бывает промахивается на автофокусе

Преимущества: Красотища картинки, прекраснейший ход фокусировочного кольца, красота исполнения

Недостатки: конструктив !!!

Преимущества: цвета, светосила

Недостатки: Ревирсивный зум (правда когда привыкаешь норм), виньетка на ФФ, Дисторсия, Цвета. ФР.Цена.

Преимущества: Светосильный, относительно резкий, выносливый.

Недостатки: Тяжелый

Преимущества: Светосильный, резкий (по сравнению с другими более низкого класса объективами), надежный

Недостатки: Вес объектива, почему-то сильно чувствуется. Даже при такскании целый день 80-200 2.8 L не так ощущается, как таскания 24-70. Наверное единственный недостаток.

Преимущества: Резкость, скорость АФ, мягкая картинка, очень приятное бокэ сравнимое с бюджетными фиксами, пыле-влаго защита.

Недостатки: Пускай главным недостатком будет вес. наверное японские инженеры тоже так посчитали и сделали более легкую (дамскую) версию 24-70 2.8L 2.

Преимущества: Светосила. Универсальность фокусного расстояния. Отличные оптические характеристики на всём диапазоне фокусного расстояния. Быстрый и точный автофокус. Промахнуться конечно может, но редко, чтобы делать из этого недостаток. Очень прочный. Пейзажи, репортажи и особенно студия.

Недостатки: После того, как купил себе телевик 100-400, я разочаровался в получаемых картинках через объектив 24-70/2,8. Резкости иногда хочется больше, ем он выдаёт.

Преимущества: Диафрагма от 2,8 (светосильный) Удобный диапозон ФР, хотя иногда широкого угла не хватает. Конструктив, стекло, железо, влагозащита. Мягко рисует. Шикарен на высоких ISO - объектив вывозит очень хорошо.

Недостатки: Дороговат; Пыль все же немного сосет, а что вы хотели от зума; Громоздкая конструкция, особенно с надетой блендой;

Преимущества: Резкий в центре уже с 2.8; Отличная картинка на всех ФР; Конструктив; Отсутствие стаба дисциплинирует:)

Недостатки: Не хватает разрешения (резкости) на кроп, вес, цена.

Преимущества: Для полной матрицы (mark-II) все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.

Недостатки: Массогабариты, цена, отсутствие стабилизатора, коротковат на полном кадре.

Преимущества: Качество изображения во всех аспектах, вполне универсальный диапазон ФР на кропе, хороший автофокус.

Недостатки: Недостаточная резкость. Вероятно это из-за зума. Тяжелый

Преимущества: Может быть и хорошее стекло, но...

Недостатки: Глупо их искать в объективе, проверенным временем.

Преимущества: 1. Пылевлагозащита 2. Диафрагма 2.8 3. Хорошее качество снимков на высоких ИСО. 4. Цветопередача Он сам одно сплошное достоинство :-)

Недостатки: После 24-105 показался действительно очень тяжелым, второй пятак с ним и надетой 580й пыхой приравнивается к гантеле, но такова плата за светосилу, к тому же к этому привыкаешь со временем. Хобот сильно выезжает, что дает хорошую возможность пыли попасть внутрь. Ну и ценовой вопрос, хоть зум - это удобно, но держа в руках маленький, легкий, светлый и относительно дешевый 50 1.4 и эту бандурину невольно начинаешь задумываться..

Преимущества: На мой взгляд, это лучший зум от Кэнона при таких фокусных. Хорошая светосила, быстрый фокус, приятные цвета, резкость и надежный конструктив, как и подобает каждой уважающей себя Эльке

Недостатки: недостаток резкости, четкости

Преимущества: светосила и универсальность

Недостатки: К нему надо приспособиться. Так как объектив тяжелый, то не сразу получается бить точно в фокус. Но немного приноровившись все Ок.

Преимущества: Отличное стекло. Резкий от 2.8. Полностью защищен от непогоды (снимал в небольшой дождь - просто стряхивал воду и все) Отличная бленда в комплекте.

Недостатки: Бьюсь с резкостью Долго ничего не мог понять У меня Canon 5D Mark II - есть возможность микроподстройки фокуса. Но толку мало. Мылил. Самое интересное, что перед покупкой нового объектива думал о приобретении подержанного. Нашел на аукционе. Начал тестить - и ужаснулся: мылит! Тогда подумал, что просто прежний владелец загубил объектив, вот и решил от него избавиться. В итоге, настроили таки фокус :) Теперь боимся дышать, чтобы не сбить. По качеству приближается к фиксам после подстройки фокуса

Преимущества: Кинематографическая картинка Таинственная глубина кадра Высокая постоянная светосила Оптимальный диапазон фокусных расстояний

Недостатки: Их нет, не считая того, что сложно подобрать достойный экземпляр. вес, размер не достатками не считаю, выезжающий хобот вопрос спорный.

Преимущества: Резкий, хорошо рисует, цветопередача, глубина, размытие могу даже прировнять не много к 50 1,4. Очень хорошая сборка. Это чуствуется сразу, как берешь его в руки. Использую на 50D и 5Dmaark2

Недостатки: тяжеловат... вот пожалуй и все

Преимущества: Отличный объектив. резкость безупречная на всем диапазоне. 24-105 ни в какое сравнение не идет.

Недостатки: Проснитесь, как можно платить 50тысяч за то к чему столько вопросов?! Средне на 2.8, реально что-то похожее на резкость от 4-х, промахи АФ даже после юстировки(далеко не бесплатной и доступной только москвичам), расплывающиеся в цвета грани в зоне нерезкости(LoCA), весьма среднее боке, вес и размеры в расчет брать нельзя - это норма для светлого полнокадрового зума. И что записать после этого в +? Понт и благоговейную дрожь от обладания знаменитой L-ки?

Преимущества: Пылевлагозащита, да и то под вопросом, ибо надо только реальным профи, то есть тем кто зарабатывает на жизнь репортажами. Остальные сдувают пылинки.

Недостатки: Это самый спорный объектив из всей L-серии, купил его потому что, при нужных мне фокусных расстояниях и светосиле он делает то что надо - снимает точно и резко. Мне не нравится, что его надо выдвигать, чтобы получить более широкий угол. По большей части боке не идеальное. Главная беда - лица в кадре, когда не крупным планом а так - просто попадают в кадр, получаются откровенно плохо. Причём не резко - даже если точка автофокуса была на нужном месте. Всё остальное резко, как положено. Лица крупным планом - идеально. Вообще я им сделал около 3K кадров разными тушками, намного меньше брака, чем на других линзах. За то и уплачено. Цветопередача опять же спорная, то волшебно (особенно пейзажи), а вот лица, повторюсь, особенно не крупным планом - более коричневые какие-то. Любой фильтр, даже мой любимый Marumi WPC-UV только портит картинку.

Преимущества: Могу только согласиться со всем хорошим, что было сказано про этот объектив. От себя готов добавить, что при использовании на 18Мп кропе 1.6 проблема с кривизной поля в основном устраняется, однако виньетирование на f/2.8 остаётся весьма заметным, а главное - вылезает новая проблема: у него явно не хватает разрешающей способности на 18Мп - боке заметно более неровное, чем на полном кадре, чуть больше зернистости, шумов и ХА. Если в меню выбрать RAW-M (10Мп) всё становится на свои места. Главное достоинство (не буду про качество сборки, материалов, пыле-влаго, и всё это тщеславное бормотание про крутизну обладания) в скорости наведения, точности, общей резкости "по полю" а главное - навёл, нажал-снял. Практически без косяков, главное помнить - стаба нет, а значит надо держать короче выдержку за счёт менее закрытой диафрагмы либо более высоких ISO. Если у вас с ним не получается - ставьте режим "спорт", руки потвёрже, и всё будет "пучком". В общем, на мой взгляд, берём 7D или 60D (600D маловат, трудно удержать), ставим 10Мп, и получаем "хлеб и масло" 35-105 с учётом кропа, для портретов и умеренного теле- и видео, в помещении и даже в полумраке. На 5D края похуже, боке получше, но на открытой заметно темнее (виньетит) и автофокус на открытой по боковым точкам как будто не так хорошо схватывает.

Недостатки: для меня только вес

Преимущества: Резкость на всех фокусных с открытой в центре и по краям Конструктив и бленда, работающая на всем диапазоне, из-за спец. конструкции линзы Контраст, бокэ, flare, цвета Веньетирование очень мало даже на 24 аберраций нет Пыль не сосет(3 года уже снимаю им) Самая удачная геометрия - минимум завалов и бочек. супер удобные фокусные на полный кадр, да и на кроп неплохо.

Недостатки: Фокус попадет непонятно куда, мажет по страшному! Картинка получается мыльная и какая то мутная. Из 10 сделанных кадров только 1 получается более менее.

Недостатки: требует юстировки, вес, на открытой диафрагме бывает мажет, особенно на первом пятаке

Преимущества: универсальность, светосила, пылевлагозащита, неплохая цветопередача, на поджатой диафрагме весьма хорош

Недостатки: нет -)

Преимущества: светосила, универсальный диапазон фокусных расстояний от широкого угла 24 мм до портретных 70 мм и все на постоянной светосиле 2.8.

Недостатки: Небольшой люфт кольца фокуса, но думаю это уже придирки.

Преимущества: Хороший конструктив, пыле-влаго защита, внушительная бленда. светосила, ФР все в рамках тех. характеристики.

Недостатки: Низкая детализация (резкость) с 2.8-3.5 тяжеленький, и неоправданно дорогой.

Преимущества: Вполне удобные ФР. Заявленная светосила, Автофокус безшумен, незаметен. Качество материалов и сборка. Цветопередача. ХА отсутствуют.

Недостатки: Цена. Вес (тяжеловат для девушки-фотографа), хотя нельзя назвать это недостатком. К этому можно привыкнуть.

Преимущества: Элька (этим все сказано). Качество сборки, пылевлагозащита. Светосила. Цветопередача и резкость на высоком уровне, что характерно для объективов серии L, даже на кроп-камерах. Достойная бленда (в комплекте).

Недостатки: Давно известные проблемы с автофокусом на кропе (у меня на 30д тоже иногда непонятно куда фокусировался) после перехода на 5Д марк2 проблем с автофокусом нет

Преимущества: Конструктив, пылевлагозащита, прекрасная бленда, работающая на всех фокусных (а не только на широком угле, как у большинства зумов) Неплохой рисунок (некоторые фиксы конечно лучше, но это другая песня) и хорошая резкость по всему полю кадра начиная уже с 2.8

Недостатки: Один из самых капризных объективов по фокусировке, особенно на кропе. Не может на гарантировать качество картинки - а для репортажника это важно. Обычно к нему предъявляют завышенные требования и по началу он может разочаровать владельца(особенно на кропе).

Преимущества: Классный конструктив и качество сборки. Высокая светосила. Приятная мягкая портретная картинка на открытой диафрагме. Контраст и цветопередача характерная для L-серии. Очень удобен для видеосъёмки.

Недостатки: Со временем появляется небольшой люфт, хобота. Который на качество картинки, не влияет. Других минусов просто нет! И быть не может. Лучший зум-объектив.

Преимущества: Светосила, конструктив, фокусное очень востребовано!

Недостатки: Тяжелый, громоздкий, фокус иногда промахивается, со вспышкой в темном помещении иногда не успевает сфокусироваться если снимать бегущих детей к примеру. Бывает что вообще не понятно где фокус. На крупных портретах при диафрагме от 2.8 до 4 одна и та же фотка с фокусом между глаз может получится с разным грипом. Резкость оставляет желать лучшего. Нехватает ФР....вот былобы 24-105.Бестыдные ХА.

Преимущества: Быстрая и тихая фокусировка. Светосила. Нет виньетирования.Если ты начинающий фотограф....то выглядит внушительно, думаешь что у всех вызываешь уважение особенно с надетой блендой.

Недостатки: На не центральной точке фокусировки может немного мазать. На ширике края бывают критично не резкие

Преимущества: Отличный репортажный объектив с удобным фокусным и минимальной диафрагмой. Очень прочный - за пару лет использования как новый

Недостатки: Непомерно тяжелый для съемки с рук. Выезжающий хобот.

Преимущества: Вроде всё хорошо. Светолила отличная, фокусируется быстро (была подобная сигма - ну просто не сравнить) и достаточно точно.

Недостатки: Очень крупный и тяжелый для поездок и долгой работы "с рук".

Преимущества: Относительно малые искажения, большая светосила, красивое боке... Качественный зум, один из самых приятных в работе.

Недостатки: Можно назвать отсутствие стабилизатора, но по моему мнению, при таких фокусных расстояниях профессиональному фотографу он не особенно то и нужен.

Преимущества: Светосильный: 2,8 работает отлично при условии наличия "прямых рук"; Прочный качественно собранный конструктив; Быстрый автофокус, опять же при наличии опыта и правильных настроек камеры не промазивает практически никогда; Наличие бленды в комплекте.

Недостатки: Тяжелый,работаю с ним в основном на свадьбах, к вечеру рука отваливается

Преимущества: Крепкий, шустрый, фокус зависит от многих условий, в вечернее время суток хорошо воспринимает объекты

Недостатки: 1. Наверное его масса. Для женских ручек будет тяжеловат. Многие дамы в качестве одной из причин при его продаже указывают большой вес. Но для нас это не страшно :) Наоборот! Чувствуешь уверенность в руке:))) 2. Мылит на открытой диафрагме. Наибольшая резкость достигается на средних её значениях.

Преимущества: Самое первое - картинка. Рисует красиво и это факт. Прекрасно лежит в руке. Функционально очень удобен. Достаточно оптимальный охват фокусных расстояний для репортажа. Также вполне применим для студийной и портретной съёмок.

Недостатки: Вес. Цена отчасти. Других не нахожу.

Преимущества: Светосила, автофокус цепкий, резкость, конструктив, пыле-влаго.

Недостатки: Вес, вес, вес. Тяжелее только телевики (да и то не все), но телевик можно и нужно ставить на монопод, а здесь все на весу и за счет того, что линза короткая, развесовка получается на держащую камеру руку. Через полчаса отваливается запястье. Жутко тормозной фокус (сравнивал с другими эльками), ребенка или животное уже не сфоткать нормально, убежит. Мылит на 24-30мм дико. В центре еще ничего, по краям страшное мыло. Много отзывов, что пришлось тащить в сервис (дефекты центровки стекол, бек фокусы). Постоянно мажет с фокусом (говорят на ФФ лучше, не пробовал). Причем мажет уверенно, то есть показал, что все хорошо, а на компе видим мыло. Крайне мерзкое ощущение: ты был там то, ты фоткал, а потом все это в помойку. И ты туда уже не вернешься.

Преимущества: Элька. Защита, надежность, отсутствие люфтов. Очень красивые цвета. Плавные полутона. Дырка 2.8

Недостатки: С 40D проблемы есть,Фокусировка хромает сильно.Мажет в фокусе.очень сильно нервирует, особенно когда свадьбы снимаешь.Там каждый кадр в цене а он так подводит. Резкость ненравится (иногда).Честно говоря возни с ним много.Я тоже не вчера фотоаппарат в руках держу.Опыт с 2003 года. Не очень он оправдал мои надежды, я думал будет всё в шоколаде,ведь такие деньги за него отвалил. Пока денег нет на 5d mark 2, может он там проявит свою силу.На кропе не нравится вовсе.Снимал с 50 мм , за 3000 тыс р.покупал.Честно говоря он резче снимает чем этот за 50000 тыс.руб.

Преимущества: На самом деле объектив хороший,плавно рисует,бесшумный.Солидно выглядит.Хотя всегда нужна обработка в фотошопе.Если хочешь добиться лучшего.

Недостатки: За 9 часов съёмки рука уставала, но со временем привык. Стоит как и всё хорошее.

Преимущества: Цвета, быстрый автофокус, бленда, f/2.8, красивый рисунок.

Недостатки: Через два года активного использования начал мылить при фокусирвке дальше 5-6 метров, юстировка на помогла. Может руки покривели, хотя навряд ли…

Преимущества: Конструктив Высокая резкость с 2.8 Диапазон фокусных расстояний для crop достаточно оптимальный (немного не хватает широкого угла), для полной матрицы не хватает 70 для лицевого портрета… Цветопередача Приятное боке Эффективная блэнда (выезжающий хобот – отличная конструкция, позволяющая с увеличением фокусного расстояния увеличивать площадь защиты от засветки) Т.е. при 70 мм попадение света исключено, если только это не контровый в поле кадра. Скорость и точность фокусировки (использовал почти всегда с внешней вспышкой (инфракрасная посветка) – может потому не понял что плохая фокусировка. На улице отключал сам пых, а вспышка работала…

Недостатки: Недостаточная резкость на полном кадре (5D Mark II).

Преимущества: Постоянная светосила, цветопередача, конструкция.

Недостатки: Немного тяжеловат, других недостатков замечено не было...

Преимущества: Светосила позволяет снимать на улице ночью без штатива если рядом хотя бы фонарь светит, отличное качество картинки, супербыстрая фокусировка.

Недостатки: достаточно большой, сомнительный недостаток то что нет стаба ... на самом деле не жалуюсь. И со вспышкой. Необходимость юстировки, которая идеальной никогда не будет =(

Преимущества: картинка, 2.8.

Недостатки: весит почти 1кг; непрвычно что изначально фокусное расстояние на 70, не очень шустрый фокус

Преимущества: Хорошая светосила , rрасиво моет фон при максимальном фокусном расстоянии, jптика серии L дает о себе знать - существенный бонус в качестве

Недостатки: нет стабилизатора...но если руки на месте-не проблема!

Преимущества: Четкий,рисунок красивый,отличная цветопередача,светосила!

Недостатки: На 450D в условиях домашнего освещения Фокусируется не так быстро как на улице и для качественного результата дома(iso100) требуется внешняя вспышка. Иногда ошибается с фокусом. Тяжелый, рука быстро устает.

Преимущества: Пластика рисунка, цветопередача, светлый, светосильный, железный, с надетой блендой внушает уважение, пыле- каплезащита, формирует резкое изображение по всему диапазону фокусных расстояний, тихая автофокусировка.

Недостатки: В квартире ребенка снять на 50D без вспышки не реально снять подвижного ребенка,(ну разве если спит )по сравнению с 17-55 2.8 я забыл что такое вспышка !!!а с эти обьективом придется покупать доп освещение,хоть и пыха есть 580-я но фотки получаються не художественные.

Преимущества: Отличный емкий рисунок.Этот рисунок очень видно на хорошем мониторе !

Недостатки: Большой и тяжёлый (хотя есть и больше, и тяжелее :) В определённых условиях можно обнаружить хроматические абберации (просто не существует объектива, в котором они отсутствуют полностью)

Преимущества: Достоинства указаны в названии :) Это 2.8, L и USM. Для кого понятны эти обозначения — тот поймёт. Рисунок. Большой и тяжёлый.

Недостатки: Тяжеловат

Преимущества: Светосильный, довольно быстрый, красивое бокэ, хороший диапозон!

Недостатки: Тяжеловат наверное, да и стоит не хило...

Преимущества: Отличная картинка, резкий, безшумный, ну буква L Сама говорит за себя :)

Недостатки: Тяжеловат, даже по сравнению со своим ближайшим собратом 24-105, нет стабилизации, по этому смазывает на больших выдержках

Преимущества: Только светосила в 2.8 по сравнению с аналогами и L-качество сборки (пыле и водонепроницаемость)

Недостатки: мылит как описывали до меня, на бесконечности резкозти нет даже с диафрагмой 22

Преимущества: только что зум

Недостатки: данный объектив даже после прошедшей юстировки довольно таки хорошо мылил. кадры в пасмурную погоду не удавались вообще. у многих встречается такая проблема, как у меня, поэтому прежде чем отдавать за него деньги, проверьте объектив!

Преимущества: светосила

Недостатки: Значительный вес. Высокая цена.

Преимущества: Отличный портретник, пезажи и макро тоже хороши. Хорошая пылезащитная бленда. Тихий двигатель.