Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 66%
первый год: 
около месяца 
87% 
2 месяца 
81% 
3 месяца 
81% 
4 месяца 
81% 
5 месяцев 
81% 
полгода 
81% 
7 месяцев 
 50%
8 месяцев 
 50%
9 месяцев 
 50%
10 месяцев 
 50%
11 месяцев 
 50%
более 1 года 
 50%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT (SAL-1680Z)

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Minolta A
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
  • размеры (DхL): 72x83 мм
  • вес: 445 г
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние16 - 80 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF3.50 - F4.50
    Минимальная диафрагмаF29
    КреплениеMinolta A
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов14 / 10
    Число асферических элементов2
    Число лепестков диафрагмы7
    Размеры (D x L)72 x 83 мм
    Вес445 г
    Параметры съемки
    Угол обзора20 - 83 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки0.35 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    4 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Тяжеловат (но он легче и быть не может )))
    Преимущества: Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость
    Я сравнивал данный агрегат с обычными штатниками, типа старикан, 50 (1.8, 85-ка (1.8) и пр.)
    Изначально он создан для кропа. Куплен в качестве штатника (не более). Я думаю, для этого он и создавался. Есть деньги - покупай, нет - купи старикана и пользуйся фиксами. переплата за бренд и за Цейсса, конечно же, большая.
    На мануале работаю крайне мало, многие гвоорят, что не совсем удобно работать с кольцом фокусировки. Я не заметил.
    11 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Цена
    Преимущества: Резкость, цветопередача, автофокус
    Отличный объектив. Как штатник лучшее решение из того что предлагается для кропов. Возможно, что цена несколько завышена, но не настолько критично, чтобы отказаться от покупки.
    21 декабря 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Неубедительный конструктив, люфт - самостоятельно выезжает "хобот", отсутствие фиксатора зума, как следствие, при съёмке со штатива с длинной и сверхдлинной выдержкой значительный процент брака! Виньетирование на коротком конце на открытых (и не толоько!!!) диафрагмах. Высокая цена. Недостаточно уверенная работа автофокуса (на А580)
    Преимущества: Хорошая резкость, цвета, красивый рисунок, востребованный диапазон ФР
    От работы с бебицейсом осталось двойственное ощущение. С одной стороны - довольно хорошая резкость и универсальность, с другой - откровенно дешёвое исполнение на уровне прочих бюджетных объективов СОНИ. А так же, по моему мнению, на это стекло слишком много восторженных отзывов, которые написаны не слишком искушёнными любителями, которые все как один сравнивают его с китовыми стёклами, которым Цейс, безусловно, не конкурент. Переплата за логотип ZEISS на корпусе примерно 25-30 % , Сони не были бы Сони, если бы у них были плохие маркетологи ).
    Можно использовать как хороший тревел-объектив в паре, например с 70-300 G. Свой экземпляр я продал и нисколько не жалею.
    4 сентября 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Четвёртая причина по поводу резкости это уже недостаток.С фокусного ростояния 16 мм до 55 мм отмечается высокая резкость. С 60 мм до 80 мм идёт постепенное снижение резкости причём на 80 мм ощутимо. Получается что это обьектив с полностью рабочим фокусным растоянием 16 мм -60 мм а именно более 60 мм я предпочитаю для портретной сьёмки потому что при большем фокусном растоянии уменьшаются геометрические искажения и лучше размытие фона да и сфотографировать иногда нужно что-то или кого-то более отдалённое
    Преимущества: Яркие цвета высокая резкость хорошее размытие фона мягкость тонов это достоинства данного обьектива,но хорошего результата можно добиться если знаешь как фотографировать с учётом возможностей обьектива. До этого пользовался tamron 17-50 2.8.Разница между Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT и этим тамроном большая. Sony превосходит существенно в моём случае на Sony Alpha DSLR-A580 хоть и красуется цифра 2.8 на тамроне толку мало.Обьективы тамрон имеют проблемы с фокусировкой на фотокамерах Sony и Nikon выпускавшиеся с 2010. Очевидно они не справляются с большим количеством пикселей или может сами фирмы намеренно сделали что-то чтобы покупатели покупали обьективы их производителя.Сам испытывал лично на стареньких sony зеркалках на них тамрон работает хорошо.Прочёл некоторые жалобы по поводу резкости обьектива Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT из своего опыта знаю почему это происходит. Во первых уважаемые пользователи зеркалок всегда после покупки фотокамеры нужно отьюстировать в сервис центре если нет микрорегулировки автофокуса в самом фотоапарате.Вторая причина это длиная выдержка от 1/25 cекунды и меньше. Чем дольше выдержка тем более чувствительность к шевелению у фотокамеры. Уменьшить шевеление можно в режиме видоискателя плотно опирая об лицо или на штативе желательно с дистационным управлением в случае очень длинной выдержки. Третья причина это максимально открытая диафрагма. Многие зум обьективы даже самые дорогое на полностью открытой диафрагме в зависимости от фокусного растояния дают погрешности исключением являются очень дорогие фикс обьективы. Хорошая резкость начинается с диафрагмы 5.0 но лучше 5.6 резь аж звенит и выдержка 1/60 cекунды. Советую пользоваться внешней вспышкой.
    Несмотря на недостатки обьектива Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT можно отметить яркие цвета и высокую резкость даже на таких фокусных растояниях тоже достоинство но при таком ограничении не стоит ли попробовать новый зум обьектив Sony 16-50mm f/2.8.
    31 мая 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Для такого диапазона 16-80mm (все в одном) их нет
    Преимущества: 1. это zeiss. 2. он реально РИСУЕТ 3. высокое оптическое качество/ (SAL-1650) хуже).По рисунку (SAL-1650)вообще рядом не стоял!!!
    Carl Zeiss ,Съёмка этой оптикой - ПРОСТО Фантастична по красоте рисунка!!! ps:(SAL-1650) хороший объектив чуть посветлей. но фотографии с него только на паспорт если делать, жизни в нем совсем уж нет.
    9 января 2012Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Не резкий, не знаю где ее там нашли. Делал тестовые фотографии в магазине на своей тушке, дома посмотрел и отказался от покупки. На моих объективах такого нет. ГРИП маленькая, темный, иногда промахивается. Если нужна резкость посмотрите объектив того же производителя со схожими ФР. Не называю дабы не рекламировать ничего.
    Преимущества: Достоинств особо не нашел. Бренд на бренде, но толку чуть.
    За эти деньги можно найти пару объективов под свои нужды. Кожаный чехол вообще не практичный и не понятно почему его причисляют к достоинствам. Пластик на ощупь создает ощущение тысяч на 12 не больше.
    3 января 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: - цена (но он того стоит) :)
    Преимущества: - компактный. - очень точная цветопередача. - отличная резкость и детализация для зума. - надёжный конструктив. - система Auto Clutch.
    Оптический шедевр. Наверно только так я могу охарактеризовать этот объектив. Отличная резкость, цветопередача, хороший конструктив. Очень радует система Auto Clutch, при автофокусировке кольцо фокуса не вращается. Есть небольшой люфт хобота, но видимо это сделано разработчиками умышленно из-за температурных допусков. Кто то писал про плохую резкость... враки, резкость у данного объектива отменная. Пейзаж, репортаж везде отличный результат. Причём, что поражает, даже на открытых диафрагмах этот объектив ведёт себя очень достойно. 5+. Если нужен штатный зум с удобным диапазоном фокусных расстояний, красивой картинкой, резкостью (и в тоже время пластичностью), то это идеальный вариант.
    31 декабря 2011Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Мыло на открытой, а открытая ведь это (4,5), чтобы добиться резкости нужно зажать на 7.1, но это ведь не выход ребят Виньетка на 16 мм Цена, явно того не стоит это стекло. Если вы добавите 100$ и купите 16-50 для кропа, то это будет лучшим решением. Неуверенный фокус.
    Преимущества: Из достоинств я могу заявить только то, что держит контровой свет..засветка минимальна Цвета Удобные фокусные Ну и все на этом, больше ничего
    И так, что у нас есть...темное дорогое, нахваленное новичками стекло, которые кстати говоря будут минусовать этот отзыв, я их понимаю..сам когда то так делал.
    До этого снимал полтинником на 1.8. Получал куда большее удовольствие, там ведь на Ф4 уже бритва. на 2.2 можно снимать спокойно с дальнейшим повышением резкости.
    Купил с дуру это стекло, отказавшись от 16-50. Из-за того, что на 2.8 там мыло, но на ф4 там звенит...лучшем б уж на него 100$ добавил и купил. Подумайте 1000 раз, вам действительно нужно темное стекло из-за которого нужно завышать ИСО???
    Все таки светосила это сила.
    22 ноября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Если носить на ремне, наклоняет своей тяжестью фотоаппарат объективом вниз. Под действием силы тяжести объектив выезжает на длинный фокус.
    Преимущества: Резкость, широкий диапазон, универсальность, качественное стекло и сборка.
    До этого у меня был кит 18-70, также владею Minolta 50 3,5 makro. Разница более чем ощутима, особенно по сравнению с китом. Боялся что объектив сделает фотик тяжелым и громоздким, но этого не произошло - всё смотрится гармонично и солидно. Фотографии приобрели больше резкости и яркости.
    22 апреля 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Выезжает под собственным весом, кольца фокуса и зума - пылесборники, на 16мм - фронт фокус с 24мм - все отлично. И показатели, которые не являются основными при покупке: легкое виньетирование, диафрагма 3.5-4.5 следовательно темноват и боке со знаком «-», зум-тромбон.
    Преимущества: Набор фокусных расстояний «на все случаи», отличное качество линз - хроматики минимум, прекрасно держит контровой свет (рефлексы появляются, если источник света запредельный и в кадре), отличная резкость, достойная похвалы глубина цвета.
    Аналоги: Полной аналогии не было и вообще её НЕТ, были комплекты стекол по фокусному расстоянию: KIT 18-70, Minolta 35-70 f/4 (малыш) , Minolta 28-135 f/4-4.5 (старикан).
    Тушкой были A700 и A200
    ИТОГО: Объектив заслуживает оценку отлично, не смотря на скудность эргономики и материалов исполнения конструктивна, за это низкий поклон разработчикам…
    …в первый же день тестирования объектива, решил избавится от его предшественников перечисленных выше…
    Да - диафрагма слабовата – темноват , да – объектив лишь для APS-C матриц, стоит дорого… Но это иной уровень, не побоюсь это слова - PRO для кропа. Без сомнений если дать в достатке освещения для этого объектива – картинка будет радовать Вас и окружающих.
    9 июня 2010Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Хлипковат конструктив, цена завышена, хотя уже б/у до 20 тыщ доходит...
    Преимущества: Отличная Картинка, Удобен в использовании, что говорить...ЦЕЙСС.
    Купил зеркалку со стандартным КИТом 18-70, побегал с ним месяц-другой, перечитал форум и всякие тесты и понял...это лучшее что есть для КРОП-сони, все кто покупал что-то другое в итоге все равно переходили и до сих пор переходят на этот ЦЕЙСС.
    Ну и решил промежуточные шаги выбора пропустить и купил сразу его. Еще пока ни разу не пожалел, все что пробовал кроме него уже не то...картинка не та...
    Только телевичек добавил и все.
    на 80 мм шикарно портреты рисует.
    Широкий Угол мыльноват немного.
    17 мая 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: темноват в помещениях,но и 2.8 не выход из ситуации, выход только пыха), только для кроп. матриц, если,кто планирует переход полный формат.
    Преимущества: шикарная картинка
    после пользования 1,5 года китом(sal1870) на А350,пришло время покупать,что то посерьезней.Выбирал из sal28-75,новой Sigma 24-70 и бебицейсом. Перечитал кучу инфы:форумом,тестов,пересмотрел фоток.
    В итоге купил 1680z. Внешний обычный объектив, не дорогой пластик,только шилд zeiss намекает на породу, а когда начинаешь фоткать понимаешь,что это zeiss) Скорость и точность фокусировки. Картинка просто сказка, цветопередача, да, что тут говорить -все написано ни раз и выложено фото. Считаю лучшим штатником для кропнутых Sony. Он стоит своих денег.
    14 мая 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: нет.
    Преимущества: Супер резкость, контраст, очень удобные фокусные для съемки пейзажей и портретов.
    Вот только ради объективов Carl Zeiss стоит покупать систему Sony. Аналогов по качеству за такие деньги просто нет.
    13 марта 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Высокая цена.
    Преимущества: Великолепный объектив.
    Объектив не только высокого качества, но и уникален. Ведет себя необычно. Очень мягкие переходы от резкости к фону. Очень красивые снимки получаются на природе, цветы, птички, природа и тд. Думаю, что в путешествиях будет основным универсальным объективом.
    Жаль дороговат.
    8 января 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: высокая цена
    Преимущества: лучший в своем классе для кропнутых матриц
    Долго собирался с духом, что бы его купить.
    Смущало, что на тестовых с китовым фото, данный объектив давал просто более резкие фотографии, в остальном казалось разница не существенна.
    На деле же разница ощутима.
    Начиная от того как объектив солидно сидит на фотоаппарате, до качества снимков.
    Размытие фона, которого не добъешься на китовом объективе,
    глубина, цветопередача ну и резкость, о чем уже говорили.
    После использования этого объектива уже будет трудно списать плохие фото на технику.
    :)
    7 января 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Дороговат но фотки стоят того.
    Преимущества: Хорошее качество съёмки.
    Рекомендую брать и не раздумывать.
    P.S
    Купите сразу защитный светофильтр. лучше тоже СОНИ(ZEISS)

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники