Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S

  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.8 м
  • размеры (DхL): 86.4x197.6 мм
  • Основные характеристики
    Тип объективателеобъектив Zoom
    Фокусное расстояние50 - 150 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF2.80
    Минимальная диафрагмаF22
    КреплениеCanon EF-S
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов21 / 15
    Число низкодисперсных элементов6
    Число лепестков диафрагмы9
    Размеры (D x L)86.4 x 197.6 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0.8 м
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Внутренняя фокусировкаесть
    Диаметр резьбы для светофильтра77 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    19 ноября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: скорее недочёты: - контровой свет его душит - количество линз сказывается видимо - стабилизатор перехвален. маленькая амплитуда возможных колебаний, отрабатывает в лучшем случае пару стопов, но этого хватает, т.к. конструкция тяжёлая и руки почём зря не дрожат. резковато дёргает линзы, но таков видимо конструктив - только на кроп, поэтому если хотите объектив "на вырост", то покупайте сразу аналог 70-200, но его фокусные будут великоваты для кропа - на открытых диафрагмах выражено виньетирует в диапазоне ФР 100-150 - диафрагма 2,8 всё-таки мыльновата, начиная с 3,2 - без претензий
    Преимущества: присоединюсь к предыдущим ораторам: - попиксельно резкий - светосильный - "тёплая ламповая" цветопередача - прекрасно придушены ХА и геометрические искажения - ни на одном снимке не пришлось удалять программно - на крайних фокусных при съёмке портретов со сложным фоном завораживающий рисунок размытия - удачные ФР для кропа - отсутствие бэк/фронт фокуса - бьёт ровно в точку (возможно повезло) - удобная штативная лапа - дешевле аналога от Кэнон почти в два раза) - нет выезжающих частей - пыли не насосёт
    на сторонних и заграничных ресурсах пишут про ненадёжность этих Сигм. и шлейфы перетираются и стаб с автофокусом летят. время покажет. именно поэтому назидательно советую, особенно не москвичам, заказывать объектив у официалов (рекламировать не буду, на сайте сигмы они есть в списке). серый ввоз и двухгодичная гарантия вещи взаимоисключающие.
    не крутите кольцо фокусировки во время автофокуса - оно хоть и не вращается, но связано механически, а не сервоприводом, как у объективов STM - можно поломать.
    3 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Бленда в походном положении не даёт доступа к зуму.
    Преимущества: Прекрасный портретник. Очень шустрый и бесшумный автофокус, великолепный стабилизатор. Конструктив отличный.
    Купил месяц назад - не нарадуюсь. Шикарный портретник с очень красивым подкрученным боке наподобие советских Гелиосов. Я в полном восторге. Рекомендую. Для кропа пожалуй лучше не найти. Canon EOS 7D
    14 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Тяжелый,большой, бленда в походном положении не дает доступа к кольцу зуммирования
    Преимущества: Самый классный объектив в моем наборе. Отличнейший портретник, снимаю им уже полгода, и всё не нарадуюсь картинке. Очень резок начиная прямо с открытой, с 3.2 уже звенит , как хрусталь.
    Продал 2 фикса после покупки этого объектива. И по картинке, и по резкости он гораздо лучше. Вот такие чудеса. По резкости лучше, чем NIKON 35/1.8G и nikon 50/1.8g, причем сравнивал их все на одинаковой диафрагме 3.2. Хотите верьте-хотите нет. Бокэ однозначно интересней у этой сигмы. Браво, SIGMA. Кстати, и штатник у меня SIGMA 17-50/2.8 OS, такой же замечательный и резкий, очень резкий.
    23 декабря 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Тяжелый
    Преимущества: Резкий, быстрый, светосильный.
    Прекрасный портретник, для съемок на улице и в больших помещениях. При покупке проблем с бек/фронт фокусом (присущий для сигм) не было.
    19 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: тяжёлый
    Преимущества: резкий, быстрый, светосильный
    Неделю как купил, всё ещё не приду в себя от восторга. Использую с тушкой Canon EOS 50D. Строго говоря, светосильных зумов на кроп всего-то доступно 4 штуки, причем две из них - от Сигмы (17-50 + 50-150).
    Снимал в разных условиях, но в основном он - шикарный портретник. Очень красиво рисует.
    15 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Цена.
    Преимущества: Был такой под Кенон без стаба.Очень хорошее стекло.Купил на Никон со стабом,эта версия вааще супер. Очень доволен. Можно и от грабителей отбится.
    Прекрасный портретник. для кропа он и токина 50-135.Больше аналогов НЕТ,с такими фокусными.Хотя Сигма мне больше нравится.она намного лучше токины.
    2 ноября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Пригоден только для фотоаппаратов с кроп-матрицей! других нет. Сломался датчик автофокусировки, через три дня использования, вернул назад продавцу, без каких-либо проблем! хотя в сервисе починили за 4 часа, но ремонтированным я пользоваться не захотел.
    Преимущества: Только-что, купил, делюсь первым впечатлением! Выглядит круто солидно, весит 1340 гр., и поставляется в полной комплектации (объектив, бленда, сумка-чехол) приятный на ощупь(как прорезиненный), всё плотно, не люфти не болтается. фокусные расстояния 50-150, на мой взгляд, для кропа, более востребованы, чем 70-200. Покупал в Минске, там же сразу сделал юстировку , ( я проблем не видел, а по мишени фокус уходил чуть-чуть на 2-3мм, подстроилиза 2 часа). Резкий, приятное боке, красивая картинка, контрастный, очень красивая цветопередача,Сравнивал картинку с 70-200 4.0 Canon, у Sigma не хуже, а может и цвета поинтереснее,(сочнее как-то), и при этом диафрагма 2,8 на обоих концах абсолютно рабочая по резкости(не мылит)!
    Своих денег однозначно стоит! Очень доволен приобретением! смотрите фотки http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/600980/?page=1
    После трёх дней использования в объективе перестал работать автофокус, (вначале иногда ещё схватывал, но потом вообще перестал подавать признаки жизни). Объектив вернул продавцу, проблем с возвратом не было. Хочу продолжить свой отзыв: после всех злоключений , я купил еще один такой же объектив, ОЧЕНЬ доволен! работает без сбоев, не глючит , очень резкий! Стаб держит отлично! А, что особенно радует это рисунок в портрете: вот смотрю на фотку и видно, что это ни какая-нибудь дешёвка, а дорогая и красивая работа)) Однозначно рекомендую!
    Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/634445/?page=4
    http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/633922?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/rpv-dent/view/635372?page=0
    31 июля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Только на кроп. Большой, зараза.
    Преимущества: Плотненько сделан, тихо шустро работает автофокус, хорошо работает стаб, так что снимаю с рук спокойно. Диафрагма f/2.8 рабочая. Доп. комплектация: бленда, штативное кольцо, сумка. Мне нравится.
    Примеры фоток:
    * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500376/?page=3
    * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/500371/?page=3
    * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498432/?page=1
    * http://fotki.yandex.ru/users/kjiec4/view/498443/?page=1

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники