Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 18 - 55 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F38 |
| Крепление | Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 12 / 9 |
| Число лепестков диафрагмы | 6 |
| Размеры (D x L) | 68 x 67.5 мм |
| Вес | 225 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 29 - 76 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.25 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 7 сентября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Светосила. Преимущества: Цена, малый вес и качество Pentax. Для путешествий изумителен. Светосила - недостаток? Да увеличить ISO до 400 - 800 и проблемы решены! На К-5 с этим объективом снял морской пейзаж с качеством в 3 звезды. Без всяких фотошопов сделал фото 30 на 45: качество - сказочное. А душа требовала тестов и тогда профлаборатории сделал это же фото размером 50 на 70. И качество снова супер!!! Долго материл сам себя, т.к. за день до получения фотографии прикупил 16-50/2,8 (ох и тяжелый гад!). А теперь для поездок душа просит 18 - 135. А надо - ли? |
| 18 февраля 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Конечно уступает более дорогим объективам, особенно фиксам но на восьмой диафрагме разницы практически не видно. Преимущества: На широком угле мыльноват по краям, но все относительно, плюс геометрические искажения. На 35 мм вполне неплохой, включая резкость. Легкий. Хорошее псевдомакро, позволяет снимать мелкие предметы. Не вращается передняя линза (можно пользоваться полриком), перехдит легко в ручную фокусировку. Один из лучших китов во всех системах зеркальной оптики (по свидетельству большинства фотосайтов). (Отзыв для второй версии объектива). Советую брать в качестве кита (тогда он вообще дешовый), особенно при первой покупке зеркалки. Практически не уступает по характеристикам зумам среднего диапазона (16-45 например (есть тема сравнения этих стекол в пентаклубе)) при цене в два раза ниже, а с зумами верхней ценовой категории в цене вообще не сопоставим. Так, что при ограниченных финансах и при первой покупке альтернативы особой нет. Особенно интересны последние влаго-пылезащитные версии (аналогов в других системах нет, так как защита обычно придается только профессиональным объективам верхнего ценового диапазона). Хорошую оцнку поставил исходя из критерия цена-качество, но в данном случае твердая четверка. |
| 15 июня 2010 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Мыльный. Качество картинки на троечку. Преимущества: Удобный в эксплуатации, недорогой штатный объектив. Довольно быстрая автоматическая фокусировка. Скорее всего менять, причем сразу или попользовавшись с недельку-другую :)) |
| 2 июня 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: ХА Преимущества: Цена
Качество Стандартный недорогой штатник, часто китовый. Для начинающего фотографа. Позже станут надоедать ХА по краям, будет не хватать светосилы. Оптическая схема простейшая. Контрастность хорошая, ну и качество Pentax как всегда на уровне.
Но советую вместо него посомтреть Tamron 17-50 2.8 Pentax 16-45 4 Pentax 18-250 3.5-6.3 Pentax 17-70 4 |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники