Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 54%
первый год: 
около месяца 
81% 
2 месяца 
 66%
3 месяца 
 66%
4 месяца 
 66%
5 месяцев 
 66%
полгода 
 66%
7 месяцев 
 40%
8 месяцев 
 40%
9 месяцев 
 40%
10 месяцев 
 40%
11 месяцев 
 40%
более 1 года 
 40%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ЭлектроникаВидеокамеры

Sony DCR-SX44E

  • видеокамера с 60-кратным увеличением
  • запись видео на флэш-память
  • разрешение матрицы 0.8 МП (1/8")
  • карты памяти SD, SDHC, MS, MS Duo
  • 4 Гб встроенной флэш-памяти
  • электронный стабилизатор изображения
  • до 1.5 ч работы от аккумулятора
  • Общие характеристики
    Тип носителяперезаписываемая память (Flash)
    Объем встроенной флэш-памяти4 Гб
    Широкоформатный режим видеоесть
    Матрица
    Тип матрицыCCD
    Количество матриц1
    Матрица0.80 Мпикс
    Физический размер матрицы1/8"
    Объектив
    Фокусное расстояние объектива1.8 - 108 мм
    Эквивалентное фокусное расстояние39 - 2340 мм (16:9), 44 - 2640 мм (4:3)
    Zoom оптический / цифровой60x / 2000x
    Выдержка1/318 - 1/3 сек
    ДиафрагмаF1.8 - F6
    Диаметр фильтра30 мм
    Ручная фокусировкаесть
    Функциональные возможности
    Стабилизатор изображенияэлектронный
    ЖК-экранесть (2.7", 230400 пикс.)
    Видоискательнет
    Баланс белогоавто, предустановки, ручная установка
    Автоэкспозицияесть
    Режимы съемкипортретная, восход и закат, пейзаж, пляж, при свечах, снег, сумерки, фейерверк
    Фокусировка по лицуесть
    Дополнительные возможностиподдержка PictBridge, запись в MPEG2
    Фоторежим
    Фоторежиместь
    Максимальное разрешение фотосъемки640x480 пикс
    Интерфейсы и носители
    ИнтерфейсыAV-выход, S-Video выход, USB-интерфейс
    Запись на карту памятиесть
    Поддержка карт памятиSD, SDHC, MS, MS Duo
    Дополнительная информация
    Минимальная освещенность3 люкс
    Максимальное время работы от аккумулятора1.5 ч
    Размеры (ШхВхГ)103x50x50 мм
    Вес190 г
    Особенностицвет: серебристый, синий
    Эффекты
    Фейдерычерный, белый


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    13 мая 2013Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: главный недостаток при приближении или удалении зумом объекта сильно расплывается изображение, стабилизатор-никакой, мелкие детали на видео-получаются смазанные, в помещении-зернит, черестрочная развёртка верхняя. а программы для монтажа в основном с нижней развёрткой, поэтому не профессионал качественно не смонтирует видео-будет всё рваным и смазанным
    Преимущества: Помещается в кармане, при выборе в настройках не авто, а улица-получаются почти естественные цвета, а не голубые!
    Ну у меня эта камера уже несколько лет и я на все её недостатки снимаю ей видео, клипы, можете посмотреть качество: на улице и в помещении http://youtu.be/e-5R8juEl3E
    19 марта 2012Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Действительно, очень узок ремешок, и далека для пальца кнопка зума, и из-за этого камера в руке начинает буквально трестись. С этой камеры выкладываю видео в YouTube и могу сказать, что качество отсавляет желать лучшего.
    Преимущества: Только цена, и маленький размер, компактность.
    Использую больше полугода, но в недостатках убедился совсем недавно.
    29 июля 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Аккумулятор слабоват. Хватает на 125 минут. Но сейчас большинство камер делают примерно с таким аккумулятором.
    Преимущества: Если вы не требуете HD-разрешения, то камера отличная. Исполнение всех деталей и меню очень качественное, если сравнивать с тем, что я видел. Тем же Самсунгом. Хорошая оптика. Зум просто нереальный, можно вместо бинокля использовать. Ночью на улице хорошо снимает.
    Не ищите HD - это от лукавового, чтобы вы больше денег заплатили. Если вы обычный любитель, снимаете для себя, смело берите.
    5 мая 2011Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: да согласен со всеми !!!снимает плохо !!!как видео так и фото !!!расчитывал на лудшее но обложался !!!так на ней нет ночной съёмки (ночное виденье )!!!неудобно раставлены кнопки
    Преимущества: легкое меню !!!очень просто разобраца и сънсорный экран это плюс
    4 мая 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: в компе камеру видит как флешку а не как устройство, а значит нельзя использовать как вебкамеру...
    Преимущества: 4 гига внутренней памяти, объектив стекло carl zeis,
    Для любительской сьёмки камера тянет на свою цену, главное хорошее освещение и будет the best присматривал изначально toshiba camileo full HD за те же деньги, только вот в сравнении хуже, в магазине консультант убедил взять sony, я в принципе доволен покупкой как начинающий режиссер осваиваю азы видео режисуры... ссылка для видео теста с магазина http://life.viada.info/life/test довольно таки неплохое, что и побудило меня взять sony...
    19 марта 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Режим фотографирования не очень.
    Преимущества: Снимает отлично, простая в обращении, легкий старт.
    Хорошая камера. Использую 2 недели. Прочитал отзывы в интернете, решил брать. Приехав в магазин, продавец советовал брать лучше Canon Legria т.к. сборка у нее Япония и матрица лучше, а у Sony Китай. Все равно взял Sony. Ни капельки не пожалел. Снимает отлично, простая в обращении, легкий старт, встроенной памяти 4gb хватает съемки лучшего качества на 55минут. Мне больше и не надо. Конечно хотелось камеру FullHD, но не хватает "капусты". Смотрю на ЖК Sony 32 HDReady. Пробовал скидывать записанное, потом редактировал с помощью Pinnacle Studio, и затем конвертировал снова - качество остается хорошее, даже после перекодировки. Берите не пожалеете. Цена-качество на 5. Гарантия 2 года.
    15 декабря 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: качество фото-не очень,желает лучшего.
    Преимущества: маленькая,удобная,тем более цена-7.5т.р.за такую камеру-вполне достойная...
    11 ноября 2010Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Аккамулятора хватает всего почти на 2 часа, что очень мало, фотографирует очень плохо,
    Преимущества: легкая, удобная, легка в использовании, снимает качественно
    4 ноября 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Как говорится, "Сони есть Сони" - ха-ха.Маркетинг побеждает всё. Отвратное качество видео. Как уже и писали здесь - снимает хуже чем фотоаппарат. Короче - выброшенные деньги. Хорошо, что я их не выбросил - сын приятеля только что устроился в магазин - дал попробовать.
    Преимущества: В принципе неплохое управление, вес.
    Брать не нужно. Сони есть Сони.
    Ну, разве что если хотите заплатить за надпись Сони.
    3 ноября 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Фото-режим вообще не нужен, получаются мелкие ужасные фотки типа 640х480). Качество на PC не понравилось, на самой камере и в TV качество намного лучше. Очень лёгкая - на зуме без штатива будет всё трястись. Очень дорогие аксессуары (батарея от 1500 - 2100р)
    Преимущества: Низкая цена, очень малые размеры, небольшая и легкая батарея (в карман штук 5 влезет). Все очень лёгкое, весит граммы. Камера внешне очень красивая, удобная и практичная. Достаточно большой экран с хорошем разрешением. Отличный звук, приемлемое качество видео, особенно для такой цены. Отличный зум 60х на оптике. Прекрасный объектив. Защита объектива закрывающаяся вручную шторка. Очень понравилось - ДОЛГО РАБОТАЕТ ОТ БАТАРЕИ, правда целиком от начала до конца на записи не держал. Sony есть Sony - качество на уровне! Возможность использовать SD карты до 32гиг. Только 2класс карт и выше.
    В целом стоит своих денег точно, я брал для записи конференций и съемки житейских моментов. Если не гнаться за HD то всё вполне хорошо и картинка и отличный звук.
    Ну и конечно качество Sony!
    17 августа 2010Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Оч плохой стабилизатор изображения все трясется при просмотре. Лучше такую не покупать. Не советую.У меня в 90 года была камера которая снимала лучше намног чем эта. Не советую брать
    Преимущества: Камера маленькая, оч легкая, простота использования. Хорошая картинка при съемке если снимать со штативом.
    За такие деньги лучше купить фотоаапарат и снимать фотоаппаратом видео. Не выбрасывайте деньги на ветер. Очень плохое качество съемки.
    22 мая 2010Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Съмка на фотоаппарат сони DSC-2 640-480 намного качественней вклчая 16 зум. Цвет неестественный резкость на большом зумме плохая Изображение на телевизоре и компе сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. Из-за небольших размеров неудобно пользоваться кнопками. Зум и запись, сенсорный дисплей, узкий ремешок (из-за него правой рукой объектив открыв. с трудом) при зарядке и съемке неудобно работать .
    Преимущества: Опыт использования: менее 2дня.1. Сенсорный качественный экран 2. Меню управления камерой 3. Простота использования камеры 4. Размер 5. Быстрая зарядка 6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку 7. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением. 9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD. 8. Распознавание лиц отличное.
    Снимает хуже чем фотик цена приобретения 11000 завышена (разброс цен 8 - 11). Изначально ложка для 1 вилка для 2 . Видеокамера самая плохая должна видео снимать лучше, чем фотик . Зачем купил незнаю.
    28 апреля 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Очень легкая.
    Преимущества: Современно.
    Я очень долого ходил по интернет сайтам, разглядывал, сравнивал характерискитики. Бюджет был именно таким до 10 т.руб. HDD брать не хотел, дороже. А матрица у всех одинаковая. Смотрел в основном, что б не зернила в темноте. Да и времени работы аккумулятора хватало.
    Поэтому выбор стал на Canon FS200. Решил сходить в магазин потрогать в живую.. И тут я понял что Sony Sx44 мне нравиться, а Canon нет. Не смотря на менее емкий аккумулятор, у нее очень качественный дисплей, сенсорный, очень легко и красиво. К тому же распознование лиц, действительно неплохая вещь, кватратик при съемке держится на лице и цветовая гамма подстраивается относительно него.
    По съемке, не ждите чудес. В темноте не зернит, но и ничего не видно. На улице снимает достойно. В комнате то же на твердую 4. Zoom очень планый, мягкий. Вообщем доволен. Именно этого я и ожидал. На комп скидывается, легко без драйверов, две папки Видео и Фото. Файлы mpg и jpeg, бери и смотри. Думаю приобрести аккумулятор NP-FH70, такая рекомендация на коробке за 3900, и шнур миниUSB-МамаUSB, внешний винт у меня уже есть, буду скидывать отснятый материал на него, во время отпуска. Говорят можно смотреть фильмы с жесткого.
    20 апреля 2010Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: 1. Изображение на телевизоре HD ready сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. (думаю такое различие будет на любом телевизоре)2. Качество видео сильно хромает из-за недостатка реальных пикселей при видеосъемке.
    Преимущества: 1. Сенсорный качественный экран2. Меню управления камерой3. Простота использования камеры4. Размер5. Быстрая зарядка6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку7. Хорошая оптика8. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением.9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD.
    Вообще, если делать выбор между камерами различных производителей в данной ценовой категории, то скажу - выбор один из лучших.
    Но если бы видео реально было не 410 000 пикселей, а хотя бы 800 000 как заявляют в инструкции (сразу вопрос - зачем пользователю общее количество в размере 800 000, если реально - 410 000, это что такой маркетинговый ход?), то думаю - это была бы самая лучшая камера за соответствующую цену.
    По поводу комментариев на счет того, что кассетные камеры были проблематичны из-за оцифровки через DV, хочу сказать, у данной модели видео снимает отдельными роликами, которые потом тоже нужно обьединять в один фильм с помощью специальной программы. У кассетных камерах - проще, подключили через DV и сделали захват одним файлом MPEG.
    Так что там и там есть свои плюсы и минусы.
    Добавлю еще одно, будущее за HD камерами. Так что если у вас есть возможность обзавестись HD камерой, то сразу покупайте устройство для записи Blue-ray дисков, дабы не было проблем с хранением и воспроизведением видео-информации.
    14 апреля 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись(хотя можно привыкнуть),сенсорный дисплей(я купил стилус-брелок и стало всё супер),узкий ремешок(дело привычки).Опцию фото считаю лишней.Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов. Зарядка и работа от сети ужасна(гнездо для зарядки находится на правой стороне), камеру держать как положено(как удобно) не получится.
    Преимущества: малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, отличный зум, карты памяти MS и SD, подключение внешнего жёсткого диска(очень удобно в отпуске), проста в использование.
    Мне очень нравится, что нет кассеты, ПРОСТО ОТСНЯЛ СЮЖЕТ, ПОДКЛЮЧИЛ КАМЕРУ К КОМПУ ИЛИ ЖЁСТКОМУ ДИСКУ И ВИДЕО ГОТОВО-СМОТРИ НА ЗДОРОВЬЕ. "Дёшево и сердито". Я очень доволен, а к недостаткам можно привыкнуть.
    21 марта 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись,сенсорный дисплей,узкий ремешок.Опцию фото считаю лишней, лучше бы сделали интервальную запись. Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов.
    Преимущества: Цена (9000 р), малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, карты памяти MS и SD.
    Тенденция в камеростроении,- дадим стране угля мелкого, но много (в смысле размера матрицы) – напрягает. Особенно в условиях малосолнечного северо-запада. Если верить техническим характеристикам, то камеры в соответствующих группах, вроде и ничем не отличаются. Хотя на самом деле это совсем не так.
    Пару дней юзал Panas. SDR-H80, емкий жёсткий диск, огромный оптический зум и оптический же стабилизатор, который позволяет снимать с руки на полном разгоне оптики. А вот качество видео отсутствует, как таковое. При дневном свете лезет фирменный глюк – перекорекция красного. При комнатном освещении, это уже и не видео вовсе. 44-я в той же комнате при том же освещении даёт видео, да ещё и весьма приличное. Т.е. на "сони.ру" не соврали говоря о повышенной чуствительности сенсора. Ещё бы тот оптический стабилизатор и цены ей не было бы. Паралельно смотрел SX-60, но у неё более грубый дисплей и явно хуже работает автофокус.
    4 Гбайт памяти хватает на 1час записи в HQ, поэтому сразу прикупил SDHC 6 кл. на 8 Гбайт за 800р, пока хватит. Электронный стабилизатор позволяет снимать с руки с зумом до 30, для большего нужен штатив.
    Изначально предполагал купить HD Соню 110 или 20-й Самсунг, но т.к. для просмотра HD пока имею лишь монитор, да и не являюсь страстным любителем видео, решил пока остановиться на стандартном качестве, за минимальную цену.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники